Постановление от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-3/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «11» февраля 2014 года          с. Табуны
 
        Табунский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Табунского района Алтайского края Семеновой С.А.,
 
    подсудимой Носовой Н.А.,
 
    защитника Знакоманова Д.М. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Гиревой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Носовой Натальи Александровны, <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
 
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
        Носова Н.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов из дома, расположенного по адресу: <адрес>, вынесла чужое имущество, а именно, диван стоимостью ФИО8 20 коп., диван стоимостью ФИО9 40 коп., кресло стоимостью ФИО10 50 коп., кровать двуспальную с навесными и напольными тумбами стоимостью ФИО11, шифоньер стоимостью ФИО12, вверенное ей ФИО4, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму ФИО13 10 копеек, который для него является значительным.
 
        Действия Носовой Н.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
        Подсудимая Носова Н.А. в судебном заседании ходатайствовала о применении к ней акта амнистии.
 
        Защитник поддерживает ходатайство подсудимой и также ходатайствует о применении акта амнистии.
 
        Выслушав мнение участников процесса, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Носовой Н.А. прекратить в связи с применением подпункт 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд приходит к следующему.
 
        В силу ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: вследствие акта об амнистии.
 
        Согласно подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» прекращаются находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении: 3) лиц, указанных в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
        Учитывая, что Носова Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, наказание по которому не превышает пяти лет лишения свободы, ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях, у нее имеются 3 несовершеннолетних детей, уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению в связи с применением акта амнистии (п.6 пп.3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации»).
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Носовой Натальи Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 УК РФ, по ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ вследствие акта об амнистии, на основании пункта 6 подпункта 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
        Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Носовой Н.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
        Вещественные доказательства - части спального гарнитура, диван, кресло и шифоньер, находящиеся на ответственном хранении у Носовой Н.А., считать возвращенными.
 
        Копию настоящего постановления направить подсудимой Носовой Н.А.,
 
    потерпевшему ФИО4,
 
    прокурору прокуратуры Табунского района Алтайского края.        
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Табунского районного суда              подпись                        Л.В.Фролова
 
    Верно
 
    Судья                                                            Л.В.Фролова
 
    Секретарь                                                     Т.И.Гиревая
 
    Постановление вступило в законную силу: «_____» _____________2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать