Постановление от 11 февраля 2014 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 февраля 2014 года с. Табуны
 
    Судья Табунского районного суда Алтайского края Примак В.В. рассмотрев материал об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом: Табунское районное потребительское общество, юридический адрес:<адрес>,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором труда ФИО2 была проведена проверка трудового законодательства Российской Федерации в <адрес>ном потребительском обществе. По итогам проверки был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <адрес> потребительского общества по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, были установлены нарушения требований ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. ДД.ММ.ГГГГ Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте», а именно осмотровые канавы (4 шт.), находящиеся по месту нахождения гаражных помещений, не оборудованы рассекателями и направляющими ребордами предотвращающих падение АТС в канаву во время передвижения.
 
    Станок для продольной распиловки: не укомплектован эксплуатационной документацией, содержащей требования предотвращающие возникновение опасных ситуаций при монтаже, вводе в эксплуатацию, что является нарушением п. 1.4 ГОСТ 12.2.003-91. Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности;
 
    не имеет защитного ограждения, исключающим травмирование и не оборудована выдвижным ограждением в соответствии с шириной обрабатываемых заготовок, чем нарушена ст. 5.18.3 и 5.4.7 ГОСТ 12.2.026.0-93 Межгосударственный стандарт. Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции;
 
    кустарного производства без технической и эксплуатационной документации, не предусмотренное и неподтверждённое стандартами и техническими условиями, чем нарушен ГОСТ 12.1.003-91 Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности, что создаёт угрозу жизни и здоровью работников.
 
    Дальнейшая эксплуатация вышеназванного оборудования, принимая во внимание его техническое состояние, отсутствие эксплуатационной документации создаёт угрозу для жизни и здоровья работников и может привести к утрате профессиональной трудоспособности и риска для жизни.
 
    Данные нарушения подтверждаются актом проверки (л.д.40); протоколом об административном правонарушении (л.д.2-10); уставом (л.д. 53-56); свидетельством ОГРН (л.д.49); приказом о проведении внеплановой проверки (л.д.46).
 
    Таким образом, своими действиями <адрес>ное потребительское общество совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27 КоАП РФ – нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, выслушав председателя <адрес>ное потребительское общество Соловьёву Т.М. которая признала, что данные нарушения имеют место, обязуются устранить их в 5-дневный срок.
 
    Государственный инспектор труда ФИО2в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён - в деле имеется ходатайство, где он просит рассмотреть материал без его участия.
 
    Суд считает, что вина <адрес> потребительского общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ доказана, дальнейшая эксплуатация вышеназванного оборудования не возможна, так как создаёт угрозу для жизни и здоровья работников.
 
    Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что неисправное оборудование может привести к утрате профессиональной трудоспособности и риска для жизни работников, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности.
 
    Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11., 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л
 
    Табунское районное потребительское общество юридический адрес:<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности осмотровых канав (4 шт.) и станка для продольной распиловки находящихся по месту нахождения гаражных помещений сроком на 5 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес> края начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Табунского районного суда В.В.Примак