Дата принятия: 11 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Баргузин 11 февраля 2014 год
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цивилен С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воробьева А.В. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут во время патрулирования в <адрес> была остановлена автомашина МАЗДА под управлением Воробьева А.В. который находился в состоянии алкогольного опьянения. Пассажиром в машине был ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После освидетельствования на алкотестере № прибор показал 0,61 мг/л, с результатами освидетельствования Воробьев А.В. не согласился и был доставлен в Усть-Баргузинскую участковую больницу, где отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Во время того, как гр. Воровьев А.В. садился в патрульную машину гр. ФИО1 начал провоцировать гр. Воробьева А.В. словесно для выхода из патрульной машины, что бы покурить и что они сейчас уйдут, а после сами явятся в полицию для составления протокола. После чего Воробьев А.В. начал вести себя агрессивно, вышел из патрульной машины на требование сесть обратно в патрульную машину отказался, был предупрежден о том, что к нему будет применена физическая сила согласно ст.21 закона о полиции. Однако Воробьев В.А. на неоднократные требования не реагировал, начал оказывать физическое сопротивление, хватался за форменную одежду. В это время ФИО1 предпринял попытку освободить Воробьева А.В. на неоднократные требования прекратить указанные действия не реагировал. К этому времени прибыл наряд ГЗ ОВО в составе Меньшикова С.Н. ФИО1, который оказал содействие в задержании и доставлении в отделение полиции Воробьева А.В., ФИО1
В судебном заседании в судебное заседание Воробьев А.В. явился, вину признал, в содеянном раскаялся и сообщил суду, что был в сильной степени опьянения, оказала неповиновение сотрудникам полиции, что впредь совершить правонарушений не будет, о произошедшем сожалеет, просит наказать, ограничится штрафом, так недавно устроился на работу.
Выслушав Воробьева А.В. изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении которого Цыремпилову Е.С. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что в действиях Воробьева А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются зашита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц. общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных, правонарушений.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственноеiь за неповиновение законном) распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей но охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которою ведется производство по делам об административном правонарушении, показаниями потерпевшею, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд, находит, что вина Воробьева А.В. в содеянном, помимо его признательных показаний в суде, также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.. в котором от подписи и объяснений отказался:. Рапортом полицейского Шелковникова Н.В. о том, что Воробьев А.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, его объяснением.
Перечисленные выше доказательства не противоречат друг другу, последовательны, составлены в установленном законом порядке и соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд руководствуется требованиями ст.26.II КоАП РФ находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд квалифицировал действия Воробьева А.В. по ч.1.ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает личность Воробьева А.В. который вину признал, в содеянном раскаялся.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Воробьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде <данные изъяты>.
Оплату произвести: УФК по Республики Бурятия (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Баргузинский») л.с. 04021093810 Налоговый орган: ИНН 0301001336 КОД ОКАТО 81230844001 Номер счета получателя 40101810600000010001 Наименование банка России г Улан-Удэ КБК 18811690050056000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Баргузинский районный суд.
СУДЬЯ ЦИВИЛЕВ С.Д.
Копия верна: Судья Цивилев С.Д.
