Постановление от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Уголовное дело № .                        
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 февраля 2014 года                                г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Бондарева Н.С.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,
 
    подсудимого Фуфачева А.Н.,
 
    защитника адвоката: Слюсарева К.В., представившего удостверение № .,
 
    при секретаре Черновой К.Н.,
 
    рассмотрев судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Фуфачева А. Н., .
 
    в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом предварительного следствия Фуфачев А. С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
 
    От потерпевших . . поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Фуфачева А.Н. в связи с примирением с подсудимым, поскольку они с подсудимым примирился, претензий к нему не имеют.
 
    Подсудимый Фуфачев А.Н. и его защитник не возражали против заявленных ходатайств, так как подсудимый вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшими примирился и загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
        Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения судом ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Фуфачева А.Н. по основаниям ст. 25 УПК РФ.
 
    Учитывая обстоятельства дела, ходатайство потерпевших, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Фуфачева А.Н. в связи с примирением с потерпевшим, согласие самого подсудимого, его защитника, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, не судим.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Фуфачева А.Н. в связи с примирением с потерпевшими.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Фуфачева А. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фуфачева А.Н. по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство: . находящимся на ответственном хранении у потерпевшего . считать переданными по принадлежности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
 
    Судья:                                             Н.С. Бондарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать