Постановление от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

    Материал 4/17-3/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. Костюшино, ЛИУ№ 11 февраля 2014 года
 
    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.О. Петровой,
 
    при секретаре Л.Н. Малышевой,
 
    с участием помощника прокурора Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Д.И. Гребнева,
 
    осужденного Николаева Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> об уточнении зачета срока отбывания наказания в отношении Николаева Д.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Постановлений <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года) по ч. 4 ст. 111, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об уточнении зачета срока отбывания наказания в отношении осужденного Николаева Д.А. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о зачете времени содержания под стражей осужденному Николаеву Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года. Просят уточнить окончательный зачет по приговору Андреапольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в указанном постановлении в приговор от ДД.ММ.ГГГГ данный зачет не вошел.
 
    Осужденный Николаев Д.А. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской. В судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.
 
    Помощник прокурора Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Д.И. Гребнев полагал, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представление ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного.
 
    Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей также засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого.
 
    Приговором Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Николаев Д.А. осужден по ч. 1 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца условно, с испытательным сроком на 2 года.
 
    Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Николаев Д.А. для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца направлен в исправительную колонию общего режима.
 
    Из приговора Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Николаева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В связи с применением в отношении Николаева Д.А., условного осуждении мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена. О зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в приговоре не указано.
 
    Из постановления Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Николаев Д.А. был взят под стражу в зале суда, срок наказания ему постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зачтено Николаеву Д.А. в срок отбытия наказания, назначенного ему приговором Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года, время содержания Николаева Д.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Он же, Николаев Д.А. осужден приговором Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в отношении Николаева Д.А. оставлена без изменений – содержание под стражей. Постановлено срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (с момента задержания подозреваемого).
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым произвести уточнение зачета срока отбывания наказания и зачесть в срок отбытия наказания по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года, время содержания Николаева Д.А. под стражей в качестве подозреваемого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> об уточнении зачета срока отбывания наказания в отношении осужденного Николаева Д.А. удовлетворить.
 
    Осужденному Николаеву Д.А. уточнить время зачета срока отбывания наказания по приговору Андреапольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года: зачесть в срок отбытия наказания время содержания Николаева Д.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.
 
    Судья                       О.О. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать