Постановление от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.Кромы 11 февраля 2014 года
 
    Судья Кромского районного суда Орловской области Гридина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Ковалевич В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 02.01.2014 по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ** час ** минут Ковалевич В.А., находясь на улице возле дома № № в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    Ковалевич В.А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал. Пояснил, что, находясь возле своего дома, в присутствие сотрудников полиции в адрес одного из них выражался нецензурной бранью.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает вину Ковалевич В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказанной.
 
    Статья 20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Вина Ковалевич В.А. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - рапортом следователя СО МО МВД России «Кромской» мл. лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им был задержан гр. Ковалевич В.А., который находясь на улице возле дома № № в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;
 
    - рапортом инспектора ИАЗ МО МВД России «Кромской» лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр. Ковалевич В.А., находясь на улице возле дома № № в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;
 
    - рапортом старшего о/у ГЭБ ПКМО МВД России «Кромской» майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им был задержан гр. Ковалевич В.А., который находясь на улице возле дома № № в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;
 
    - объяснениями ФИО1, из которых видно, Ковалевич В.А. в присутствие сотрудников полиции, находясь на улице возле дома № № <адрес> громко выражался нецензурной бранью;
 
    - протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр. Ковалевич В.А. был доставлен в МО МВД «Кромской» для составления протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ Ковалевич В.А. на улице возле дома № № <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствие сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Ковалевич В.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он нарушил общественный порядок, выражаясь на улице, то есть в общественном месте нецензурной бранью.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства правонарушения и личность правонарушителя, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Ковалевич В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам:
 
        Получатель платежа УФК Орловской области (МО МВД России «Кромской» ИНН 5714004673 КПП 571401001, ОКАТО 54225551000, р/ счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, БИК 045402001, КБК 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
 
    Судья Гридина М.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать