Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Дело № 4/13-15/2013
Постановление
г. Стародуб 11 февраля 2013 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И.,
с участием помощника прокурора Стародубского района Брянской области Гончарова А.В.,
осужденного Зайцева А.Ю.,
при секретаре Щербенко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Стародубского районного суда Брянской области ходатайство
Зайцева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> до осуждения проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего наблюдение за исправлением осужденных; являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
установил:
В связи изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, осужденный просит изменить категорию преступления и снизить наказание.
Осужденный не ходатайствует о рассмотрении ходатайства с участием адвоката.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие адвоката.
Осужденный Зайцев А.Ю. доводы ходатайства поддержал в полном объеме и суду пояснил, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Суд учел данные обстоятельства и назначил наказание с применением ст. 37 УК РФ.
Впоследствии условное осуждение было отменено, он был направлен в исправительную колонию для отбывания наказания.
Данное постановление считает незаконным, так как сотрудники уголовно - исполнительной инспекции относились к нему предвзято, и намерен его обжаловать.
Прокурор просит ходатайство оставить без удовлетворения, поскольку осужденному был дан шанс исправиться, он им не воспользовался, нарушил условия отбывания условного осуждения.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает по месту отбывания осужденным наказания вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и в случае смягчения наказания за деяние, которое отбывается лицом, это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменения в ст. 228 ч.2 УК РФ в части назначенного наказания не вносились, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ст. 15 УК РФ в части определения категории преступлений, при этом суду предоставлено право изменять категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, если назначенное наказание за преступление средней тяжести не превышает 3 лет, за тяжкое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, за особо тяжкое - 7 лет лишения свободы.
Осужденный совершил тяжкое преступление, к нему применено условное осуждение.
Судом, постановившим приговор, установлены смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
По месту жительства осужденный характеризовался посредственно, на учете у врачей -нарколога и психиатра не состоял.
Указанные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для удовлетворения ходатайства об изменении категории преступления и снижении наказания.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст.10 УК РФ,
постановил:
Ходатайство Зайцева А.Ю. об изменении категории преступления и снижения наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.
Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Председательствующий Гарбуз Г.И.
