Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Дело № 5-1/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
( об административном правонарушении)
11 февраля 2013 года г.Калязин
Судья Калязинского районного суда Тверской области Синюхин Р.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, направленный заместителем начальника <адрес> ОП МО МВД РФ «.......» Горивщенко П.А., в отношении индивидуального предпринимателя Колос Валентины Ивановны, "__"__ __ г. года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности постановлением <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере ....... рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Колос Валентина Ивановна совершила продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах при следующих обстоятельствах:
"__"__ __ г. в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, магазин «.......», осуществляла продажу диска с записью аудиовизуальных произведений формата DVD-video а именно: Диск «.......» в количестве 1 штуки со следующими аудиовизуальными произведениями: 1. «Гарри .......», 2. «.......», 3. «.......», 4. «.......», 5. «.......», 6. «.......», 7. «.......», 8. «.......» с явными признаками контрафактности, а именно на DVD диске отсутствует наименование правообладателя, не указан код IFPI, отсутствуют фактические сведения о производителе компакт диска – нет наименования лицензиата и номера лицензии в нарушение лицензионных требований Положения «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудио-визуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей», утвержденного постановлением Правительства РФ №252 от 28.04.2006 года.
Своими действиями индивидуальный предприниматель Колос В.И. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Колос В.И. в судебном заседание вину не признала, поскольку прямого умысла на совершение данного административного правонарушения у нее не было. Данные DVD диски приобретала директор, которая в настоящее время уже уволена, о том, что диски являются контрафактными она не знала. В какие-либо правоотношения с правообладателями данных аудиовизуальных произведений она не вступала, никаких договоров не заключала.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ административная ответственность возникает за продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
Согласно ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.
Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной инспектором ОПАЗ <адрес> ОП МО МВД России "......." "__"__ __ г. по адресу: <адрес>, магазин ".......", выявлен факт реализации ИП Колос В.И. DVD-диска с признаками контрафактности.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением ФИО4, являющегося генеральным директором ООО «.......», которое представляет интересы ряда компаний правообладателей по вопросам защиты интеллектуальной собственности, в том числе является поверенным ООО «.......»; товарным чеком от "__"__ __ г. о приобретении за ....... рублей диска DVD «.......» с печатью ПБЮЛ Колос В.И.; протоколом изъятия DVD диска от "__"__ __ г., в соответствии с которым у ФИО4 изъят DVD диск «.......»; справкой эксперта N 143 от "__"__ __ г., подтвердившим наличие признаков контрафактности DVD диска, приобретенного ФИО4 у ИП колос В.И..; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от "__"__ __ г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от "__"__ __ г.; объяснениями ФИО4 от "__"__ __ г.; определением о продлении срока административного расследования от "__"__ __ г..
К показаниям Колос В.И. о том, что она не знала о контрафактности продаваемых DVD дисков суд относится критически, расценивает их как способ избежания административной ответственности за содеянное, поскольку данные показания полностью опровергаются материалами дела.
Колос В.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством серии ....... № ___ от "__"__ __ г..
Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2. КоАП РФ не выявлено. К обстоятельствам отягчающим ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Согласно ст.32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе.
Правообладатель, а также обладатель смежных прав на использование и реализацию DVD дисков не установлен.
Таким образом, изъятый DVD диск подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1ст.12.10, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П о с т а н о в и л:
Индивидуального предпринимателя Колос Валентину Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере ....... (.......) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений на DVD диске в количестве 1 штуки.
Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: Получатель УФК по <адрес> (МО МВД России «.......») ИНН № ___, КПП № ___, р/с № ___ в <адрес> ОСБ № ___, БИК № ___, ОКАТО № ___, код бюджетной классификации № ___.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области.
Федеральный судья Р.С. Синюхин
