Постановление от 11 февраля 2013 года

    Судья Миначева Т.В.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    президиума Приморского краевого суда
 
    г.Владивосток 08 февраля 2013 года
 
    Президиум Приморского краевого суда в составе:
 
    председательствующего Хижинского А.А., членов президиума Паташниковой Л.И., Попова И.А., Семенцовой Л.К., Титова Н.П., Троеглазова А.С., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,
 
    с участием заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А.,
 
    при секретаре Степанова К.А.,
 
    рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре постановления Спасского районного суда от 06.11.12 в отношении Глотко М.Б.
 
    Постановлением Спасского районного суда от 06.11.12 удовлетворено ходатайство
 
    Глотко Михаила Борисовича, 11 января 1975 года рождения, уроженца г.Владивостока Приморского края,
 
    о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Первомайского районного суда г.Владивостока от 31.05.95, которым он осужден
 
    по ст.145 ч.3 УК РФ в редакции от 03.12.82 к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
 
    по ст.15, 145 ч.3 УК РФ в редакции от 03.12.82 к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
 
    по ст.146 ч.2 п.»а,б,д» УК РФ в редакции от 01.07.94 к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
 
    По совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.145 ч.3, 15, 145 ч.3, 146 ч.2 п.«а,б,д» УК РФ, согласно ст.40 УК РФ путем поглощения меньшего назначенного наказания большим, к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
 
    В соответствии со ст.41 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного приговором от 09.09.91, окончательно к отбытию назначено 11 лет 1 месяц лишения свободы с конфискацией имущества в ИТК строгого режима:
 
    исключено указание о назначении Глотко дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
 
    Действия Глотко переквалифицированы со ст.145 ч.3 УК РФ на ст.161 ч. 2 п.«а,в,г» УК РФ (в редакции от 07.03.11), по которой назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы; со ст.15, 145 ч.3 УК РФ на ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.«в,г» УК РФ (в редакции от 07.03.11), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы; осуждение по ст.146 ч.2 п.«а,б,д» УК РФ оставлено в прежней редакции, наказание без изменения, в виде 11 лет лишения свободы.
 
    Согласно ст.40 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено 11 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором от 09.09.91, окончательно к отбытию назначено 11 лет 1 месяц лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловано.
 
    В представлении прокурором поставлен вопрос об изменении постановления суда в связи с необходимостью переквалификации действий Глотко М.Б. и смягчения назначенного ему наказания.
 
    Глотко М.Б. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения надзорного представления прокурора президиумом Приморского краевого суда.
 
    Глотко М.Б. письменно отказался от своего участия и от услуг адвоката в заседании суда надзорной инстанции, этот отказ не противоречит закону.
 
    В связи с тем, что в судебном заседании суда надзорной инстанции принимает участие прокурор, для соблюдения принципа уголовного судопроизводства состязательности сторон и права осужденного на защиту президиум считает необходимым участие адвоката.
 
    Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства, имеющиеся в материале, мотивы надзорного представления, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., полагавшего необходимым изменить постановление в отношении Глотко М.Б. по доводам представления, адвоката Петрова А.И. (представившего удостоверение №696, ордер №199 от 08 февраля 2013 года) об изменении постановления в отношении Глотко М.Б., президиум
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    По ходатайству осужденного приговор Первомайского районного суда г.Владивостока от 31.05.95 приведен в соответствие с действующим уголовным законом.
 
    Проверив материал, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что постановление в отношении Глотко М.Б. подлежит изменению по следующим основаниям.
 
    Приводя приговор в отношении Глотко в соответствие с действующим уголовным законом, суд ошибочно оставил квалификацию его действий по ст.146 ч.2 п.«а,б,д» УК РФ (в редакции закона от 01.07.94), тогда как действия осужденного следовало в силу ст.10 УК РФ квалифицировать по ст.162 ч.2 п.«а,в,г» УК РФ (в редакции закона от 13.06.96).
 
    Приговор Первомайского районного суда г.Владивостока от 31.01.95 постановлением Спасского районного суда от 15.05.12 (л.д. 17-18) приводился в соответствие с Федеральным законом от 07.03.11: в части разбойного нападения действия Глотко переквалифицированы на ст.162 ч.3 УК РФ (в редакции закона от 08.12.03), по которой назначено наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления, предусмотренные ст.ст.161 ч.2 п.«д», 30 ч.3, 161 ч. 2 п.«д», 162 ч.3 УК РФ, - 9 лет 10 месяцев, по правилам ст.70 УК РФ, - 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 13.08.12 постановление районного суда от 15.05.12 отменено не за мягкостью назначенного наказания, а в связи с нарушением уголовно-процессуального закона (ст.7 ч.4 УПК РФ). Кроме того, было указано о неверном принципе назначения наказания по ст.69 ч.3 УК РФ (путем сложения вместо поглощения).
 
    Между тем, при новом рассмотрении ходатайства Глотко наказание, назначенное за разбойное нападение, по совокупности преступлений, по правилам ст.40 УК РСФСР, а также наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, оставлено в прежних размерах, что противоречит положениям ст.405 УПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах действия Глотко следует переквалифицировать и смягчить назначенное ему наказание.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление Спасского районного суда от 06.11.12 в отношении Глотко Михаила Борисовича изменить.
 
    Действия Глотко переквалифицировать со ст.146 ч.2 п.«а,б,д» УК РСФСР на ст.162 ч.2 п.«а,в,г» УК РФ (в редакции закона от 13.06.96), по которой назначить 9 лет 8 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст.40 УК РСФСР, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п.«а,в,г», 30 ч.3, 161 ч.2 п.«в,г», 162 ч.2 п.«а,в,г» УК РФ, назначить 9 лет 8 месяцев лишения свободы,
 
    В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного приговором от 09.09.91, окончательно к отбытию назначить 9 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальном постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий А.А. Хижинский
 
    Копия верна
 
    Докладчик – судья
 
    Приморского краевого суда Т.В. Бондаренко