Постановление от 11 февраля 2013 года

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 февраля 2013 года        Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края: Калиманов О.Н.
 
    При секретаре: Матвиенко А.Ю.
 
    рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Туапсинскому району материал об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КРФоАП в отношении: Сандуляк Н.В., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд из ОМВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении Сандуляк Н.В. по ч.2 ст.20.1 КРФоАП.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 10.02.2013 года указано, что 10.02.2013 года в 22 часа 50 мин. в г. Туапсе на ул.Гагарина напротив кафе «Гамбринус» Сандуляк Н.В. без причинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходивших граждан, на замечания сотрудников полиции ответил отказом в грубой нецензурной форме, попытался скрыться, чем совершил мелкое хулиганство, демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан сопряженное с неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    Судья, выслушав, Сандуляк Н.В., исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.
 
    Субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом.
 
    В данном случае вина Сандуляк Н.В. в совершении правонарушения по ч. 2 ст.20.1 КРФоАП доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснением свидетеля; рапортами сотрудников полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Сандуляк Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 \одна тысяча\ рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд.
 
               СУДЬЯ:                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать