Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>, МО ДД.ММ.ГГГГ
Судья Королевского городского суда <адрес> Окунева Г.Ю., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, с участием оправданного Титова О.Б., защитника адвоката Иванченко Г.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Никонове П.П., уголовное дело по апелляционной жалобе представителя потерпевшей адвоката Тукмачева С.Г. на приговор и.о. мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района <адрес> РФ Пупыкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Титов Олег Борисович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, МО, русский, гражданин РФ, образование высшее, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанный, работающий менеджером ООО «Рэй Спорт», проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, МО, <адрес>, ранее не судимый,
оправдан по ч.1 ст. 116 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления,
УСТАНОВИЛ:
Приговором и.о. мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района МО Пупыкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ Титов О.Б. оправдан по ч.1 ст. 116 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
В апелляционной жалобе представитель потерпевшей Тукмачев С.Г. просит отменить оправдательный приговор и.о. мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Титова О.Б. по тем, основаниям, что суд необоснованно сослался на показания свидетелей Василининой О.В., Николаева И.П., необоснованно отказал стороне обвинения в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, а именно где находилась свидетель Василинина О.В. в момент совершения преступления, необоснованно не принял показания всех свидетелей обвинения, не основаны на законе выводы суда о имеющихся противоречиях в показаниях потерпевшей, мировой судья исказил данные экспертного заключения, т.е. положил в основу приговора доказательства не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
В судебное заседание представлены заявления от частного обвинителя Титовой Н.И. и её представителя Тукмачева С.Г. об отказе от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, уголовное дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-8 ч.З, 389-20 ч.1 п. 10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Снять с рассмотрения уголовное дело в отношении Титова Олега Борисовича, оправданного приговором и.о. мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района МО Пупыкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
Апелляционное производство по делу прекратить.
Судья:
