Постановление от 11 февраля 2013 года

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 3/2 - 14/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 февраля 2013 года                                                                       г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Токарчук Е.Г.,
 
    с участием заместителя прокурора Калининского района Тверской области Сиротина С.Н.,
 
    обвиняемого ФИО,
 
    защитника обвиняемого ФИО - адвоката Дунаевского В.Е. представившего удостоверение № 70 и ордер № 042702 от 15.10.2012 года,
 
    секретаря судебного заседания Афанасьевой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Управления ФСКН России по Тверской области Грязнова А.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
 
    ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, со слов имеющего на иждивении ребенка 2006 года рождения, работающего в Администрации ПГТ Калашниково в должности водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ
 
у с т а н о в и л:
 
    01 октября 2012 года следственным отделом Управления ФСКН России по Тверской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ возбуждено уголовное дело №.В ходе предварительного следствия установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО
 
    16 октября 2012 года срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. по 01 января 2013 года.
 
    26 октября 2012 годаследственным отделом Управления ФСКН России по Тверской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ возбуждено уголовное дело №в отношении ФИО
 
    30 ноября 2012 года данные уголовные дела соединены в одно производство. Основному уголовному делу присвоен №.
 
    10 декабря 2012 года срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен на 01 месяц 14 суток, а всего до 4 месяцев 14 суток, т.е. по 14 февраля 2013 включительно.
 
    07 февраля 2013 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской областина 02 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 14 суток, т.е. по 14 апреля 2013 включительно.
 
              15 октября 2012 года ФИО задержан в порядке, предусмотренном ст.91, ст.92 УПК РФ.
 
              17 октября 2012 года в отношении подозреваемого ФИО избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента задержания, то есть по 14 декабря 2012 года включительно.
 
             12 декабря 2012 года срок содержания под стражей обвиняемого ФИО продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, по 14 февраля 2013 года включительно.
 
            24 октября 2012 года ФИО предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ. Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
 
    Срок содержания под стражей обвиняемого ФИО истекает 14.02.2013 года.
 
    Старший следователь СО Управления ФСКН России по Тверской области Грязнов А.Н. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Петрова Д.А. по 14.04.2013 года, мотивируя тем, что срок содержания под стражей истекает 14.02.2013 года, однако по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: осмотреть записи ПТП, признать и приобщить к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; установить и допросить в качестве свидетелей иных лиц, знавших о преступной деятельности ФИО; получить заключение химической экспертизы; ознакомить обвиняемого ФИО и его защитника с заключениями технической и химических судебных экспертиз; осмотреть изъятые предметы, признать вещественными доказательствами и сдать на хранение; при необходимости выполнить иные следственные действия, направленные на окончание данного уголовного дела.           Оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую обвиняемому ФИО не имеется, так как в ней не отпала необходимость и не изменились основания для ее избрания, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ. ФИО обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а так же подозревается в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Уголовное дело находится на начальной стадии расследования, в настоящее время проводятся мероприятия, направленные на установление всех участников и обстоятельств совершения преступлений.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Сиротин С.Н. заявленное ходатайство поддержал, просил суд продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИОна 2 месяца, а всего до 06 месяцев, то есть по 14.04.2013 года включительно.
 
    Обвиняемый ФИО невозражал о продлении ему срока содержания под стражей.
 
    Защитник адвокат Дунаевский В.Е. не возражал о продлении срока содержания под стражей в отношении своего подзащитного.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст.109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев.
 
    Судом установлено, что с момента продления меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ФИО 12.12.2012 года предварительным следствием выполнено следующее: опрошены свидетели, получено заключение технической экспертизы, получены данные по ОРМ, направлено поручение, запросы по характеризующему материалу.
 
    С учетом личности, оснований для изменения избранной меры пресечения в отношении обвиняемого на иную более мягкую меру пресечения, не имеется, поскольку ФИО обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а так же подозревается в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет, при таких обстоятельствах, находясь на свободе, ФИО может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей и оснований для отмены меры пресечения обвиняемому ФИО не имеется, на этом основании суд считает необходимым продлить ему срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 14.04.2013 года включительно. Выполнение следственных действий, указанных в ходатайстве следователя, признано судом необходимым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО, по уголовному делу № на 2 месяца, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 14.04.2013 года включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                       Е.Г. Токарчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать