Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Дело №4/9-1/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тамбов 11 февраля 2013года
Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Хворова Е.Н.
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Братковой Е.В.
осужденной Пахомовой В.Н.
адвокатов Владимирца В.П., представившего удостоверение ***, ордер ***,
при секретаре Арсанукаевой А.У.,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство осужденной
Пахомовой Валентины Николаевны, *** об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Ленинского районного суда *** от *** Пахомова В.Н. признана виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции от 07.03.2011года №26-ФЗ) в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, а также по п. «б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (в редакции от 07.04.2010года№60-ФЗ) в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами и иным имуществом, приобретенными в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида распоряжению указанными денежными средствами и иным имуществом, в крупном размере, с использованием своего служебного положения. Ей назначено наказание по ст. 159 ч.4 (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) УК РФ - 3 года лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей в доход государства, по ст. 174.1 ч.2 п.«б» (в редакции ФЗ № 60 от 07.04.2010) УК РФ - 2 года со штрафом в размере 200000 рублей в доход государства. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Пахомовой В.Н. четыре года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 600000 рублей в доход государства.
*** кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам *** приговор от *** оставлен без изменения, т.е. вступил в законную силу.
Осужденная Пахомова В.Н. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, указав, что его немедленная оплата невозможна, в связи с имеющимися у нее обязательствами перед банками - кредиты в *** а также исполнительным производством по договору поручительства за ООО «***» перед ***, прекращением работы в связи с исполнением наказания по приговору суда.
В судебном заседании Пахомова В.Н. поддержала ходатайство, дополнительно указав, что у нее имеются кредитные обязательства в *** на сумму *** рублей сроком на 4 года, а также в банке *** по кредитной карте на сумму ***. Также с нее как с поручителя по делу о банкротстве ООО «***» подлежат взысканию порядка *** рублей, о чем имеется исполнительное производство, находящееся в производстве Межрайонного отдела судебных приставов. В связи с данным решением с ее пенсии удерживают 50% суммы. Имущества, находящегося в собственности на которое может быть обращено взыскание, кроме 1/2 доли в праве собственности на квартиру ***, т.е. единственного ее жилья, у нее не имеется. Просит суд предоставить ей отсрочку уплаты штрафа сроком на один год, а затем разбить его на равные части сроком на три года.
Судебный пристав-исполнитель *** отдела *** УФССП по *** ФИО6 оставила разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда, указав, что в производстве *** отдела судебных приставов *** УФССП по *** находится на исполнении исполнительный лист о взыскании с Пахомовой В.Н. штрафа в сумме 600000 рублей в доход государства, назначенного по приговору суда. *** возбуждено исполнительное производство. *** в СИЗО *** для передачи осужденной Пахомовой В.Н. направлено уведомление о возбуждении исполнительного производства с предложением добровольной уплаты штрафа в указанной сумме в течение 30 суток. До настоящего времени указанное уведомление в отдел не вернули, никаких действий по обращению взыскания на имущество должника не предпринималось.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена до трех лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
Из смысла названной статьи усматривается, что отсрочка или рассрочка уплаты штрафа предусмотрена как возможность отсрочки исполнения приговора, т.е. в случае назначения штрафа в виде основного наказания, однако штраф, об отсрочке и рассрочке которого ходатайствует осужденная, назначен ей в виде дополнительного наказания.
Вместе с тем уголовно-процессуальный закон не содержит прямого запрета на применение отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в случае назначения в качестве дополнительного наказания.
Согласно ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу без отсрочки или рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. указанный срок установлен для добровольного исполнения требования об уплате штрафа. В случае, если штраф за преступление, назначенный в качестве дополнительного наказания, не уплачен должником в срок добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель принимает меры для принудительного взыскания штрафа, поскольку осужденный в случае не уплаты назначенного ему наказания в виде штрафа, признается злостно уклоняющимся от его уплаты.
Как следует из пояснений осужденной и судебного пристава-исполнителя в судебном заседании, по настоящее время требование об уплате штрафа Пахомовой В.Н. не предъявлено.
Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Исходя из положений действующего законодательства, требование об уплате штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, предъявляется к исполнению, как правило, после исполнения приговора в части основного наказания, которое ей назначено по ст. 159 ч.4, 174.1 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.
В частности статья 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007года № 229-ФЗ предусматривает, что исполнительный лист о взыскании штрафа за преступление может быть предъявлен к исполнению после вступления приговора в законную силу, в частности, в течение 10 лет при осуждении лица за умышленное преступление, за которое УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более 5 лет, но не более 10 лет, что имеет место в данном случае.
Вместе с тем как следует из материалов уголовного дела ***г. постановлением Ленинского районного суда *** от *** согласно ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, других имущественных взысканий разрешено наложение ареста на имущество Пахомовой В.Н, а по протоколу о наложении ареста на имущество от ***, наложен арест на имущество, находящееся в собственности Пахомовой В.Н., а именно на *** *** ***, кадастровый номер: ***; на земельный участок по адресу: ***, кадастровый номер: ***; а также задолженность ЗАО «***» перед Пахомовой В.Н. на сумму ***, задолженность ЗАО «***» перед Паховой В.Н. на сумму ***.
В ходе судебного заседания установлено, что указанная выше квартира решением Ленинского районного суда *** от *** по иску собственников ФИО9 освобождена от ареста, а согласно копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «***» и ЗАО «***» ликвидированы вследствие банкротства.
Также из письма судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по *** ФИО8 усматривается, что в рамках исполнительного производства *** у Пахомовой В.Н. на *** имеется остаток задолженности ***.
Однако, по мнению суда, в целях исполнения приговора в части исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, денежное взыскание может быть обращено на арестованное имущество Пахомовой В.Н., в частности, на земельный участок, расположенный по адресу: ***.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Пахомовой В.Н. о предоставлении ей отсрочки и рассрочки исполнения дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 398 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать осужденной Пахомовой Валентине Николаевне в предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения приговора Ленинского районного суда *** от *** в части назначения дополнительного наказания в виде штрафа в сумме 600000 рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья -
