Дата принятия: 11 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2013 г. с.Магарамкент
Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении транспортной компании ООО "<данные изъяты>" расположенной по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>., по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Транспортная компания ООО "<данные изъяты>" совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост <адрес> из <адрес> на транспортном средстве марки «<адрес>», регистрационный знак №, полуприцеп регистрационный знак № № под управлением гр-на РФ Солтанахмедова К.И. - водителя ООО «<данные изъяты>» на таможенную территорию Таможенного союза (далее ТС) перемещен товар - банки из листового металла и картонной тарой.
Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам перевозчиком - ООО «<данные изъяты>» товар - банки из листового металла и картонной тарой, общим весом брутто 5 510 кг., перевозился из <адрес> (<адрес>) в РФ (<адрес>).
В результате проведенного таможенного досмотра товара в грузовом отсеке указанного транспортного средства, помимо вышеуказанного товара, обнаружены неуказанные в представленных таможенному органу ТС товаросопроводительных документах товар - станок зеленного цвета, предположительно для закатывания металлических банок, без бирки с указанием названия станка и страны изготовления на иностранном языке и агрегат с электродвигателем марки «<данные изъяты>» № №.
Таким образом, перевозчик - ООО «<данные изъяты>» в нарушение требований ст. 159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию ТС не сообщило таможенному органу ТС сведения о перемещаемом товаре - станок зеленного цвета для закатывания металлических банок, без бирки с указанием названия станка и страны изготовления на иностранном языке и агрегат с электродвигателем марки «<данные изъяты>» №№, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ГТИ ОТД МТП ДТ Магомедовым У.С. в отношении транспортной компании ООО «<данные изъяты>» возбуждено дело об АП по ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ.
Товар-станок зеленного цвета для закатывания металлических банок, без бирки с указанием названия станка и страны изготовления на иностранном языке и агрегат с электродвигателем марки «<данные изъяты>» №№, являющийся предметом административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят и помещен на СВХ МТП ДТ.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР Дагестанской таможни Бирембековым 3.3. в отношении ООО «<данные изъяты>» составлен протокол об по ч. 3 ст. 16.1 Ко АП РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 28.8 Ко АП России с материалами дела об АП направлен на рассмотрение.
Представитель Дагестанской таможни старший уполномоченный по ОВД отдела административных расследований Дагестанской таможни Рамазанов А.Т. выступающий по доверенности, поддержал материал об административном правонарушении и просит суд конфисковать предмет административного правонарушения.
Представитель транспортной компании в судебное заседание не явился, но в материалах дела имеется письмо директора данной компании о рассмотрении данного дела без их участия и подал в Дагестанскую таможню ходатайство о
конфискации изъятого по делу об АП товара в доход государства.
Из материалов дела следует, что в действиях транспортной фирмы ООО «<данные изъяты>»" содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 Ко АП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Ко АП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что ООО «<данные изъяты>» имело возможность для соблюдения правил и норм путем обеспечения
соблюдения своим агентом – водителем требований КДПТ о
необходимости проверки достоверности сведений, указанных в товаросопроводительных документах, представляемых в таможенный орган, фактическому наличию перевозимого товара, однако не приняло для этого необходимых мер, которые обязан было и могло принять.
Изложенные обстоятельства достаточны для вывода о том, что ООО «<данные изъяты>» являясь перевозчиком, не обеспечило выполнение требований таможенного законодательства ТС о необходимости сообщения таможенному органу достоверных сведений о наименовании, количестве грузовых мест, весе брутто товаров при убытии с таможенной территории ТС, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Вина транспортной ООО «<данные изъяты>» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП № № в отношении транспортной компании ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного осмотра №№; актом таможенного досмотра № №: протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ: протоколом опроса свидетеля гр. Солтанахмедов К.И.; протоколом опроса свидетеля ГТИ ОТД МТП ДТ Магомедова У.С. и другими материалами дела.
В ходе рассмотрения дела обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 4.2, 24.5 КоАП России смягчающие либо исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.
Принимая во внимание, что ст. 16.1 ч. З Ко АП РФ предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 16.1 ч.3 Ко АП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Транспортную компанию ООО "<данные изъяты>" расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.1 ч.3 Ко АП РФ и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения товар : станок зеленного цвета для закатывания металлических банок, без бирки с указанием названия станка и страны изготовления на иностранном языке и агрегат с электродвигателем марки «<данные изъяты>» №№, хранящийся на складе временного хранения Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Агабалаева Р.С.
