Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Дело 1-4/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Хабары 11 февраля 2013 года
Хабарский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Зориной О.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Хабарского района Алтайского края Иващенко А.А.,
подсудимого Хатеева В.Г.,
защитника Петренко В.А., предоставившего удостоверение № 1006 и ордер № 066525,
при секретаре Комаровой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Хатеева В.Г., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Хатеев В.Г., проходя по улице <данные изъяты> Хабарского района Алтайского края мимо территории ОАО «Д.», увидел, что в гараж ОАО «Д.» заезжает груженный автомобиль марки «***», в котором находилось большое количество мешков с мукой и решил похитить 2 мешка муки.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Хатеев В.Г., зная, что территория ОАО «Д.» охраняемая, через проем в заборе незаконно проник на территорию ОАО «Д.», расположенную по <адрес> Хабарского района Алтайского края, и пошел к гаражу, в котором стоял автомобиль груженый мукой. Подойдя к гаражу ОАО «Д.» Хатеев В.Г. руками отжал нижнюю левую створку ворот гаража и незаконно проник через образовавшийся проем в помещение гаража, откуда с кузова автомобиля марки «***», регистрационный знак *** регион, принадлежащего ОАО «Д.» взял 2 мешка муки 1 сорта весом по 50 килограмм каждый, стоимостью *** рублей за 1 килограмм муки 1 сорта, общей стоимостью *** рублей, принадлежащей ОАО «Д.», и тайно похитил. С похищенным Хатеев В.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ОАО «Д.» ущерб на сумму *** рублей. Ущерб по делу возмещен.
Представитель потерпевшего Логинов А.И. не явился в судебное заседание, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Хатеев В.Г., поскольку им полностью заглажен причиненный вред, и они примирился с подсудимым.
Адвокат Петренко В.А. ходатайство поддержал.
Подсудимый Хатеев В.Г. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим.
Заслушав стороны, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.
Согласно материалов дела подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ. Им полностью заглажен причиненный вред от преступления. Подсудимый ранее не судим и согласен на прекращение дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу возращены потерпевшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 ст. 254, ч.3 ст. 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Хатеева В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подсудимому Хатееву В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в Хабарский районный суд.
Председательствующий: О.А.Зорина
