Постановление от 11 февраля 2013 года

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Миначева Т.В.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    президиума Приморского краевого суда
 
    г.Владивосток 08 февраля 2013 года
 
    Президиум Приморского краевого суда в составе:
 
    председательствующего Хижинского А.А., членов президиума Паташниковой Л.И., Попова А.И., Семенцовой Л.К., Титова Н.П., Троеглазова А.С., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,
 
    с участием заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А.,
 
    при секретаре Степановой К.А.,
 
    рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре постановления Спасского районного суда от 06.11.12 в отношении Глотко М.Б.
 
    Постановлением Спасского районного суда от 06.11.12 удовлетворено ходатайство
 
    Глотко Михаила Борисовича,11 января 1975 года рождения, уроженца г.Владивостока Приморского края,
 
    о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Советского районного суда г.Владивостока от 08.07.02, которым он осужден по ст.161 ч.3 п.«в» УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с учетом ст.69 ч.5 УК РФ, с частичным присоединением наказания, назначенного приговором от 12.04.02, к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в ИК особого режима:
 
    из осуждения Глотко исключены квалифицирующие признаки преступления «неоднократно», «лицом, ранее два раза судимым за хищение», а также указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
 
    Действия Глотко переквалифицированы со ст.161 ч.3 п.«в» УК РФ на ст. 161 ч.2 п.«в,г» УК РФ (в редакции от 07.03.11), по которой назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, снижено до 8 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
 
    В представлении прокурором поставлен вопрос об изменении постановления суда в связи с необходимостью смягчения назначенного Глотко М.Б. наказания.
 
    Глотко М.Б. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения надзорного представления прокурора президиумом Приморского краевого суда.
 
    Глотко М.Б. письменно отказался от своего участия и от услуг адвоката в заседании суда надзорной инстанции, этот отказ не противоречит закону.
 
    В связи с тем, что в судебном заседании суда надзорной инстанции принимает участие прокурор, для соблюдения принципа уголовного судопроизводства состязательности сторон и права осужденного на защиту президиум считает необходимым участие адвоката.
 
    Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства, имеющиеся в материале, мотивы надзорного представления, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., полагавшего необходимым изменить постановление в отношении Глотко М.Б. по доводам представления, адвоката Петрова А.И. (представившего удостоверение №696, ордер №205 от 08 февраля 2013 года) об изменении постановления в отношении Глотко М.Б., президиум
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    По ходатайству осужденного приговор Советского районного суда г.Владивостока от 08.07.02 приведен в соответствие с действующим уголовным законом.
 
    Проверив материал, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что постановление в отношении Глотко М.Б. подлежит изменению по следующим основаниям.
 
    По приговору от 08.07.02 окончательное наказание назначено Глотко по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 12.04.02.
 
    Президиумом краевого суда изменены постановления Спасского районного суда от 06.11.12 о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговоров Первомайского районного суда г.Владивостока от 31.05.95 и от 12.04.02 со снижением размера наказания.
 
    С учетом этого, подлежит снижению наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г.Владивостока от 08.07.02, по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 12.04.02.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление Спасского районного суда от 06.11.12 в отношении Глотко Михаила Борисовича изменить.
 
    На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного ст.161 ч.2 п.«в,г» УК РФ (в редакции от 07.03.11) в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы и наказания по приговору от 12.04.02, назначить 7 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.
 
    В остальном постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий А.А. Хижинский
 
    Копия верна
 
    Докладчик – судья
 
    Приморского краевого суда Т.В. Бондаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать