Постановление от 11 февраля 2013 года

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-103
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Мартьянова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Мартьянова А.В., ...,
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мартьянов А.В. "дата" в "время" на "адрес", управляя автомобилем "марка" "номер", в нарушение п.п. 1.5, 9.1, 9.4, 9.7, 10.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "марка" "номер" под управлением Гераськина Е.В. В результате ДТП пассажир автомобиля "марка" Воробенко Н.А. согласно заключения эксперта "номер" от "дата" получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
        В судебное заседание Мартьянов А. В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признает в совершении правонарушения.
 
    Потерпевший Гераськин Е.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, наказание назначить Мартьянову А. В. на усмотрение суда.
 
    Потерпевшая Воробенко Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, наказание просит назначить в виде штрафа водителю Мартьянову А. В.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Мартьянова А.В., квалифицировало ее действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав Мартьянова А.В., потерпевших, суд находит, что вина Мартьянова А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
 
    Согласно п. 9.1 ПДД РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Согласно п. 9.4 ПДД РФ Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
 
    Согласно п. 9.7 ПДД РФ Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
 
    Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Вина Мартьянова А.В. в нарушении правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата", согласно которому Мартьянов А.В. "дата" в "время" на "адрес", управляя автомобилем "марка" "номер", в нарушение п.п. 1.5, 9.1, 9.4, 9.7, 10.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "марка" "номер" под управлением Гераськина Е.В. В результате ДТП пассажир автомобиля "марка" Воробенко Н.А. согласно заключения эксперта "номер" от "дата" получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,
 
    - письменными объяснениями Мартьянова А. В. от "дата", согласно которых "дата" в "время", управляя автомобилем "марка" "номер", на "адрес" выехал на полосу встречного движения для обгона автомобиля марки "марка", в результате чего его автомобиль занесло, он нажал на тормоз, его автомобиль продолжил крутиться на дороге, в связи с чем, он совершил столкновение с автомобилем "марка" "номер", двигавшегося во встречном направлении,
 
    - письменными объяснениями Гераськина Е. В. от "дата", согласно которых "дата" в "время", управляя автомобилем "марка" "номер", двигался по трассе "адрес" на его полосе движения с ним совершил столкновение автомобиль "марка" "номер", водитель которого в результате совершения маневра обгона не справился с управлением,
 
    - письменными объяснениями Воробенко Н. А. от "дата", согласно которых она "дата" в "время" находилась в качестве пассажира в автомобиле "марка" "номер" под управлением Мартьянова А.А. Автомобиль двигался из Москвы в сторону г. Дмитровграда. На "адрес" она почувствовала, что их автомобиль стало заносить, после чего произошло столкновение с автомобилем Тойота. В результате ДТП она получила телесные повреждения,
 
    - протоколом осмотра места происшествия и схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "дата" на "адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, указанные документы подписаны водителем, замечаний от него не поступило;
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта "номер" от "дата", согласно которому у Воробенко Н.А. имеется глубокая рвано-ушибленная рана левого века с кровоподтеком в окружности, ушиб шейного отдела позвоночника и грудной клетки слева. Данные повреждения образовались от действия тупых предметов, возможно "дата" и вызвали причинение в своей совокупности легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком, согласно которых состояние алкогольного опьянения у водителя Мартьянова А. В. не установлено.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Мартьянова А.В. в нарушении п.п. 1.5, 9.1, 9.4, 9.7, 10.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании, данных о личности Мартьянова А. В., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, а также конкретные обстоятельства дела (погодные условия – мокрая дорога), которые могли способствовать данному ДТП, суд считает необходимым назначить Мартьянову А.В. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мартьянова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб..
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    "реквизиты для оплаты штрафа"
 
    "реквизиты для оплаты штрафа"
 
    "реквизиты для оплаты штрафа"
 
    "реквизиты для оплаты штрафа"
 
    "реквизиты для оплаты штрафа"
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е.В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать