Постановление от 11 февраля 2013 года

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-2/ 2013 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
    11 февраля 2013 года                               с. Тербуны
 
    Судья Тербунского районного суда Липецкой области Селищева А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении;                        Коровкиной <данные изъяты>, осужденной по приговору мирового судьи Тербунского судебного участка Липецкой области от 10.12.2012 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на один год с удержанием 5% заработка в доход государства,     
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
    Коровкина Т.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> Коровкина Т.В., не выполнила законное распоряжение начальника филиала по Тербунскому району ФКУ «УИИУФСИН России по Липецкой области» Сениной Е.Ю., а именно не явилась по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании начальник филиала по Тербунскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Липецкой области» Сенина Е.Ю., составившая протокол об административном правонарушении, объяснила, что Коровкина Т.В. осуждена по приговору мирового судьи Тербунского судебного участка Липецкой области от 10.12.2012 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на один год с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно. 23.01.2013 года осужденной была направлена повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию для беседы, разъяснения порядка отбывания назначенного наказания и решения вопроса о её трудоустройстве. Однако осужденная в инспекцию к назначенному времени не явилась, не сообщила о причинах неявки, хотя надлежащим образом была извещена, о чём свидетельствует вернувшееся уведомление. В связи с чем, просила суд признать Коровкину Т.В. виновной в совершении указанного административного правонарушения и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа.
 
    Сама Коровкина Т.В. вину в инкриминируемом административном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, просила суд не назначать строгого наказания. Объяснила, что не явилась в инспекцию по вызову, так как ездила в Воловский район для трудоустройства Пояснила что по предписанию начальника УИИ, она направлена для трудоустройства в <данные изъяты>».
 
    Суд, выслушав правонарушителя, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, считает вину Коровкиной Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
 
    Так, вина Коровкиной Т.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 1/13 от 11.02.2013 года, письменными объяснениями Коровкиной Т.В. от 11.02.2013 года, повесткой, направленной Коровкиной Т.В. 23.01.2013 года, уведомлением о вручении Коровкиной Т.В. повестки о явке на 30.01.2013 года.
 
    В действиях Коровкиной Т.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания судья учёл характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Коровкина Т.В. ранее не привлекалась к административной ответственности,
 
    вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, что суд признает смягчающими её вину обстоятельствами.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Коровкиной Т.В., административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в доход муниципального бюджета в размере 500 рублей.
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ судья,
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Коровкину <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход бюджета Тербунского муниципального района Липецкой области в сумме 500 ( пятьсот) рублей.
 
                  Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда через Тербунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                               А.П. Селищева
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать