Постановление от 11 февраля 2013 года

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        11 февраля 2013 года                                                                                                  г. Новокуйбышевск
 
             Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Есипова В. В., <личные данные>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             10.02.2013 года в 03 часов 15 минут Есипов В.В. находясь в кафе «Европа» по адресу: г. Новокуйбышевск, ул. Клары Цеткин, д. 5, нарушал общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу, сопровождавшейся грубой нецензурной бранью в адрес граждан, сопряжённый с неповиновением законному требованию сотрудников полиции пресекающим нарушение общественного порядка.
 
                 Факт совершения административного правонарушения Есипов В.В. признал, пояснив, что согласен с составленным по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении него протоколом об административном правонарушении.
 
                 Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Есипова В.В., суд считает, что в действиях Есипова В.В., содержится состав административного правонарушения, что подтверждается материалами дела, в том числе объяснениями ФИО1, ФИО2 от 10.02.2013 года, рапортом полицейского ФИО3, где указано, что 10.02.2013 года Есипов В.В. находясь в кафе «Европа» по адресу: г. Новокуйбышевск, ул. Клары Цеткин, д. 5, нарушал общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу, сопровождавшейся грубой нецензурной бранью в адрес граждан, сопряжённый с неповиновением законному требованию сотрудников полиции пресекающим нарушение общественного порядка, протоколом <№> от 10.02.2013 года, в котором имеется запись, выполненная Есиповым В.В., что с протоколом «Согласен» подписанная Есиповым В.В.
 
    В данном случае действия Есипова В.В., правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённый с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении меры административного наказания Есипову В.В., суд учитывает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Есипову В.В., а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и считает целесообразным назначить Есипову В.В. административное наказание в виде минимального срока административного ареста предусмотренного санкцией ч. 2, ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает
 
            Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1; ст. ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать виновным Есипова В. В. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок наказания исчислять с 04 часов 35 минут 10.02.2013 года.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
 
Судья:                                    подпись                                 А.А. Сафронов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать