Постановление от 11 февраля 2013 года

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-5/2013                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Староалейское         11 февраля 2013 года
 
    Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Проскурин Г.Л.
 
    при секретаре Ткачевой А.М.
 
    рассмотрев административный материал в отношении Никифорова А.В., /данные обезличены/ зарегистрированного и проживающего в с<адрес>
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
    для рассмотрения административного дела выбран язык судопроизводства - русский,
 
у с т а н о в и л :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 мин. в <адрес> около магазина «........» гражданин Никифоров А.В., находясь в состоянии опьянения, являясь участником драки, отказался категорически выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить драку, продолжая свои противоправные действия, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, возложенных на полицию.
 
    В судебном заседании Никифоров А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, суду пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не отрицает.
 
    Заслушав пояснения Никифорова А.В., показания свидетелей ФИО1., ФИО2., подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 мин. в <адрес> около магазина «........» гражданин Никифоров А.В., находясь в состоянии опьянения, являясь участником драки, отказался категорически выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить драку, продолжая свои противоправные действия, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, возложенных на полицию.
 
    Вина Никифорова А.В. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
        - рапортом ФИО2,
 
    - рапортом ФИО1.,
 
    - рапортом ФИО3.;
 
    - рапортом ФИО4.;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в отношении Никифорова А.В. установлено алкогольное опьянение.
 
    Приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу, в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностным лицам в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ), прихожу к выводу о том, что в действиях Никифорова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Никифоров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Никифоров А.В. совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При определении административного наказания Никифорову А.В. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, конкретные обстоятельства дела, материальное положение, смягчающие обстоятельства, к которым судья относит возраст, отягчающие обстоятельства, к которым судья относит совершение правонарушения в алкогольного опьянения.
 
        С учетом виновных действий Никифорова А.В. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему следует вынести административное наказание в виде административного штрафа в размере /сумма обезличена/.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
                        п о с т а н о в и л :
 
        Никифорова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере /сумма обезличена/.
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю
 
    (<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Разъяснить Никифорову А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Третьяковский районный суд.
 
    Судья                  Г.Л.Проскурин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать