Дата принятия: 11 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бирюч 11 февраля 2013 года.
Красногвардейского районный суд в составе председательствующего судьи Байболотова В.Н.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Васильченко М.Н. <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> в пос. <данные изъяты> района сотрудниками полиции установлен факт употребления Васильченко М.Н. марихуаны <данные изъяты>.. Наркотическое вещество употреблял без назначения врача, путем курения. Васильченко М.Н. является гражданином <данные изъяты>.
Действия Васильченко М.Н. должностным ст. УУП ОМВД России по Красногвардейскому району квалифицированы по ст.6.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В судебном заседании Васильченко М.Н. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 ч.2 КоАП РФ признал полностью, при этом пояснил, что действительно <данные изъяты> года по месту своего временного проживания в пос. <данные изъяты> он курил марихуану, которую нашел на берегу водоема.
Кроме признательных показаний, вина Васильченко М.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела: его объяснениями, рапортом ст. УУП ОМВД России по <данные изъяты> району, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом медицинского освидетельствования №, согласно которому установлено, что Васильченко М.Н. освидетельствованный <данные изъяты> года врачом-наркологом <данные изъяты> ЦРБ имеет признакипагубного употреблял наркотическое средств.
Ст. УУП ОМВД России по Красногвардейскому району <данные изъяты> В.Н. пояснил, что при проверке по месту жительства Васильченко М.Н. было установлено, что последний употреблял наркотическое средство. Курил марихуану. Это обстоятельство Васильченко не отрицал.
Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Васильченко М.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.
Вина Васильченко М.Н. выражается в том, что он употребил наркотические вещества без назначения врача. Зная, что в соответствии со ст.40 Федерального закона РФ №3 от 8 января 1998 года, в РФ запрещается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, все таки употреблял марихуану путем курения, и следовательно предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Согласно паспорта Васильченко М.Н. является гражданином <данные изъяты>.
Действия Васильченко М.Н. суд квалифицирует по ст.6.9 ч. 2 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача совершенное иностранным гражданином.
При назначении Васильченко М.Н. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя. Также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Васильченко М.Н. является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильченко М.Н. судом не установлено.
В соответствии с частями 1, 4, 5 статьи 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина. Васильченко М.Н. заявил, что имеет средства для выезда в <данные изъяты>. Поэтому в отношении него административное выдворение за пределы Российской Федерации подлежит в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Принимая во внимание, что Васильченко М.Н. привлекается к административной ответственности впервые суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа. Суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильченко М.Н. гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ и назначить, ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф уплатитьпо следующим реквизитам: получатель УФК по Белгородской области ( ОМВД РФ по <данные изъяты> району).
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, в Белгородский областной суд через Красногвардейский районный суд.
Председательствующий судья Байболотов В.Н.
