Дата принятия: 11 февраля 2013г.
дело №4/13-24/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в пересмотре приговора
г.Борисоглебск 11 февраля 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора КОРОСТЕЛЁВОЙ И.Е.,
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного СТЕПАНЕНКО ДМИТРИЯ ИГОРЕВИЧА о пересмотре приговора и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 01 году лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы; в соответствие с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО1 по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч.1 ст.158 УК РФ – 01 год лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года) и согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год и 02 месяца; к этому наказанию в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, и к отбыванию в исправительной колонии общего режима назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года и 06 месяцев.
Это наказание ФИО1 отбывает в ИК-9 <адрес>.
В своём ходатайстве он просит его приговор, который не обжаловался и не пересматривался, привести в соответствие с ФЗ-18 от ДД.ММ.ГГГГ, переквалифицировать его действия с ч.2 ст.228 по ст.228.3 УК РФ с сокращением срока наказания; принять участие в судебном заседании при рассмотрении его заявления ФИО1 не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.
Исследовав материалы его личного дела, заслушав мнение прокурора, полагавшей ходатайство ставить без удовлетворения, суд также не находит законных оснований для пересмотра приговоров.
После осуждения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ изменения в ст.112 УК РФ не вносились.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлены новые размеры наркотического средства каннабиуса (марихуаны): значительный размер 06 граммов, крупный размер 100 граммов и особо крупный размер 100000 граммов.
По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за приобретение, хранение и перевозку наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в особо крупном размере, т.е. 180,16 граммов.
Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст.228 УК РФ, согласно которым и с учётом указанного постановления Правительства РФ совершённое ФИО1 преступление надлежит квалифицировать как приобретение, хранение и перевозка наркотического средства - каннабиса без цели сбыта в крупном размере по ч.2 ст.228 УК РФ, санкция которой изменилась: дополнена новым наказанием в виде ограничением свободы, - что ухудшает положение лиц, совершивших указанное преступление; поскольку совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не декриминализировано, наказание не изменилось в сторону его смягчения, то нет оснований пересматривать приговор в связи с изменением размеров наркотических средств.
Совершённое ФИО1 преступление не подлежит переквалификации по ст.228.3 УК РФ, поскольку эта норма уголовного закона предусматривает наказание за незаконные приобретение, хранение или перевозку прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение или перевозку растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ.
На основании изложенного и ст.10 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство ФИО1 о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с федеральным законом №18-ФЗ оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Борисоглебский городской суд.
Судья