Постановление от 11 февраля 2013 года

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-А
 
        Судья Омского районного суда <адрес> Безверхая А.В., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В период с 20 часов 57 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ и с 21 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ до 0 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес> допустил превышение расстояния между мобильным контрольным устройством и электронным браслетом более, чем на 5 метров, допустив неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, нарушения в его действиях были. В январе 2013 года он поставив на зарядку мобильное устройство один раз ходил к соседу, а второй раз помогал вытолкать автомобиль из сугроба. Вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, в судебном заседании просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа.
 
    Помимо собственного признания вины вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; рапортом инспектора Уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Вступившим в законную силу приговором Омского районного суда <адрес> согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 60 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
 
    Постановлением Правительства РФ от 31.03.2010 N 198 "Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы" утвержден перечень технических средств надзора, к ним относятся средства персонального надзора и контроля: браслет электронный - электронное устройство, надеваемое на осужденного к наказанию в виде ограничения свободы с целью его дистанционной идентификации и отслеживай его местонахождения, предназначенное для длительного ношения на теле (более 3 месяцев) имеющее встроенную систему контроля несанкционированного снятия и вскрытия корпуса; стационарное контрольное устройство - электронное устройство, обеспечивающее непрерывный круглосуточный прием и идентификацию сигналов электронного браслета для контроля режима присутствия в помещении или на установленной территории, а также оповещения о попытках снятия и повреждениях электронного браслета и иных нарушениях; мобильное контрольное устройство - электронное устройство, предназначенное дт ношения совместно с электронным браслетом при нахождении осужденного к наказанию в bi де ограничения свободы вне мест, оборудованных стационарным контрольным устройство для отслеживания его местоположения по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS.
 
    В отношении ФИО1 используются мобильное контрольное устройство и браслет электронный, о чем вынесено постановление, с которым ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО1 выдана памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.
 
    Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как - неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Рассмотрение данного материала отнесено к компетенции судьи районного суда, в случае передачи его соответствующим органом или должностным лицом.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность суд считает признание вины.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет получателя: наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (УФСИН России по <адрес>, л/с 04521309080), ИНН: 5502028626, расчетный счет 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> Омска; БИК банка: 045209001, ОКАТО 52401000000, КБК 320 116 900 100 160 00140; КПП 550301001.
 
    Судом разъясняется, что ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
    Судья          А.В. Безверхая
 
    Постановление вступило в законную силу 22.02.2013 года
 
    Согласовано А.В.Безверхая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать