Постановление от 11 декабря 2013 года

Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/16 - 106 / 2013 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о замене вида наказания осуждённому
 
    11 декабря 2013 года                                             Город Ржев Тверской области
 
    Судья Ржевского городского суда Тверской области Дурманов Б.А., с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Ивановой М.В, судебного пристава-исполнителя Ржевского отдела судебных приставов Управления ФССП по Тверской области Ермаковой Н.В., осужденного Яковлева С.И., при секретаре Михайловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Ржевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Яковлева С. И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев С.И. осуждён по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420 -ФЗ) к наказанию в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей. Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судебный пристав-исполнитель Ржевского отдела судебных приставов Управления ФССП по Тверской области Ермакова Н.В. обратилась в Ржевский городской суд Тверской области с представлением о замене осуждённому Яковлеву С.И. наказания в виде штрафа иным видом наказания, указав на неисполнение должником в добровольном порядке исполнительного документа о взыскании штрафа за совершённое преступление.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ермакова Н.В. представление поддержала и пояснила, что осуждённый Яковлев С.И. уклоняется от исполнения наказания в виде штрафа, назначенного приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ штраф не оплачивался. Ею неоднократно разъяснялось Яковлеву С.И., что, он может обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки, а также разъяснялось, что в случае неуплаты штрафа, назначенное наказание в виде штрафа ему может быть заменено иным видом наказания. Однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никаких мер по оплате штрафа Яковлев С.И. не предпринимал, таким образом, он злостно уклонился от уплаты штрафа.
 
    Осуждённый Яковлев С.И. пояснил, что у него нет на данный момент наличных денежных средств, он обращался в банк за предоставлением кредита, но так как он на пришел в банк на костылях, ему отказали в предоставлении кредита, когда сам снял гипс пошел в банк «Хоум Кредит», ему обещали позвонить. Согласен на рассрочку штрафа или работать. Просил не лишать его свободы.
 
    Согласно заключению участвующего в деле прокурора, представление судебного пристава-исполнителя о замене осуждённому Яковлеву С.И. наказания в виде штрафа иным видом наказания является законным и обоснованным, в связи с чем, он поддерживает его и просит суд его удовлетворить.
 
    Заслушав доводы и мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа осуждённому Яковлеву С.И. иным видом наказания, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Указанное положение не распространяется на осуждённых к наказанию в виде штрафа за преступления, предусмотренные статьями 204, 290, 291, 291.1. УК РФ.
 
    В соответствии с частью первой статьи 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признаётся осуждённый, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок.
 
    Согласно части первой статьи 31 УИК РФ, осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
 
    Согласно части второй статьи 31 УИК РФ в случае, если осуждённый не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трёх лет.
 
    Частью 9 ст. 103 ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что, если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
 
    Согласно ч.10 ст. 103 ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель принимает меры по принудительному взысканию штрафа за преступление в общем порядке обращения взыскания на имущество должника, установленном настоящим Федеральным законом, в случаях, когда штраф за преступление, назначенный в качестве основного наказания, не уплачен должником в срок для добровольного исполнения и суд отказал в замене штрафа другим видом наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что осуждённый Яковлев С.И. будучи осведомлённым о возможности замены наказания в виде штрафа, в случае его неисполнения в установленные законом сроки, другим видом наказания, в 30-дневный срок со дня вступления приговора Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу штраф не оплатил и с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа в суд не обращался.
 
    При таких обстоятельствах осуждённый Яковлев С.И. признаётся судом злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, в связи с чем, представление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
 
    Санкция части второй статьи 158 УК РФ, помимо штрафа, в качестве основных видов наказания предусматривает обязательные работы исправительные работы, принудительные работы с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, лишением свободы с ограничением свободы или без такового.
 
    С учётом сведений о личности осуждённого Яковлева С.И., имеющихся в материалах дела, суд считает целесообразным заменить назначенный приговором штраф наказанием в виде исправительных работ.
 
    Действующим уголовным законодательством при замене наказания в виде штрафа на наказание в виде исправительных работ соотношение размеров данных видов наказания не установлено. Поэтому при определении размера наказания в виде исправительных работ и размера удержаний из заработка осуждённого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, сведения о размере ущерба, причинённого преступными действиями Яковлева С.И., отражённые в приговоре сведения о его личности, смягчающее обстоятельство - раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 396-397, 399 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Представление судебного пристава-исполнителя Ржевского отдела судебных приставов Управления ФССП по Тверской области Ермаковой Н.В. в отношении осуждённого Яковлева С.И. удовлетворить.
 
    Назначенное Яковлеву С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Тверской области, приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде штрафа заменить наказанием в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработка осуждённого в доход государства десяти процентов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                                                                                Б.А.Дурманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать