Дата принятия: 11 декабря 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 11 декабря 2013 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Занданове А.М., с участием помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Алиевой И.А., адвоката - защитника Леонтьева С.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ДД.ММ.ГГГГ, при участии инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Богомоловой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Рыковой Ю.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Гордеева С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12.09.2012 года Гордеев С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда возложены обязанности - встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, где ежемесячно отчитываться о своем поведении, при изменении постоянного места жительства незамедлительно, в срок не позднее 10 суток уведомлять указанный государственный орган.
Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Гордееву и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивируя тем, что осужденный Гордеев М.Н. нарушает порядок отбывания условного осуждения, поясняя, что Гордеев С.Н. состоит на учете в отделе исполнения наказания и иных мер уголовно правового характера с 26.09.2012года. При постановке на учет осужденному Гордееву С.Н. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности возложенные на него судом, последствия совершенных им преступлений и административных правонарушений, о чем была отобрана соответствующая подписка. ДД.ММ.ГГГГ в ходе сверки с ИЦ МВД по ... выявлен факт привлечения осужденного Гордеева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ от Гордеева С.Н. принято объяснение по факту нарушения им общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21. КоАП РФ, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Повторно проведена беседа профилактического характера о недопущении нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения. В апреле 2013 года осужденный Гордеев С.Н. не явился в инспекцию на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по месту жительства, оставлена повестка для явки в уголовно-исполнительную инспекцию на 08.05.2013, по повестке в назначенное время Гордеев С.Н. не явился. ДД.ММ.ГГГГ вновь осуществлялся выезд по месту жительства, со слов соседки было установлено, что Гордеев уехал в командировку. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гордеев С.Н. посредством телефонной связи сообщил, что находится в командировке в ... по приезду обязуется явиться в УИИ для дачи объяснения. ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Гордеева С.Н. было отобрано объяснение, уважительных причин не явки на регистрацию не установлено. За допущенные нарушения порядка условий отбывания условного осуждения инспекцией ДД.ММ.ГГГГ внесено представление в Советский районный суд для решения вопроса о продлении испытательного срока на один месяц. Постановлением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Гордееву С.Н. продлен испытательный срок на один месяц. Но, осужденный Гордеев С.Н. не явился в инспекцию на регистрацию в июле 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ при даче объяснения Гордеев С.Н. пояснил, что про регистрацию забыл, уважительных причин нет, за данное нарушение вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Повторно проведена беседа профилактического характера. После, осужденный Гордеев С.Н. вновь не явился на регистрацию в инспекцию в октябре 2013года. ДД.ММ.ГГГГ при даче объяснения Гордеев С.Н. пояснил, что уважительных причин не явки нет, думал что отметился.
В судебном заседании инспектор Богомолова Н.М. доводы представления поддержала и просила его удовлетворить.
Гордеев С.Н. просит отказать в удовлетворении представления, мотивируя тем, что он осознал все нарушения, не намерен продолжать нарушать порядок и условия отбывания наказания.
Защитник Леонтьев С.А. просит отказать в удовлетворении представления, мотивируя тем, что отсутствует система нарушений со стороны его подзащитного. Гордеев С.Н. полностью все осознал, больше не допустит нарушений общественного порядка и обязанностей, возложенных на него приговором суда, примет меры к исправлению и не будет допускать нарушений.
Прокурор Алиева И.А. считает представление не обоснованным и просит отказать в его удовлетворении.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части 1 настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При этом в соответствии с частью 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух или более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительностью более 30 дней неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как видно из представленных материалов, привлечение к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года, нарушения режима отбывания наказания Гордеевым С.Н. в виде неявок в уголовно-исполнительную инспекцию в апреле 2013 года, были предметом рассмотрения в суде и Гордееву С.Н. был продлен испытательный срок на 1 месяц.
Суд счел установленным, что условно осужденный Гордеев С.Н. после продления испытательного срока на 1 месяца постановлением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ года: два раза нарушил возложенную на него судом обязанность не явился на регистрацию в инспекцию в июле 2013года, в октябре 2013 года.
Таким образом, как видно из фактических обстоятельств, в действиях Гордеева С.Н. отсутствуют как систематическое нарушение общественного порядка, так и систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей.
Суд находит, что возможность исправления и перевоспитания Гордеева С.Н. не утрачена, Гордеев С.Н. обязуется не допускать нарушений режима отбывания наказания.
Также суд приходит к выводу о возможном исправлении Гордеева С.Н. без реального исполнения приговора, сохранив условное суждение Гордееву С.Н.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему материалу является вознаграждение адвоката Леонтьева С.А. в суде. Учитывая имущественное положение осужденного, не имеющего постоянного источника доходов, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ... Ю.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гордеева С.Н. отказать.
Освободить Гордеева Сергея Николаевича от уплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Бурятия в 10-суточный срок с момента оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Цыденова
