Дата принятия: 11 декабря 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Минеральные Воды 11 декабря 2013 года
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Пикина Н.Н. ..............года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, не работающего, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей нет, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 и 20.21 КРФ об АП, находящегося на административном надзоре, проживающего .............., по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пикин Н.Н., ..............в 11 часов 20 минут, на .............., возле дома .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Пикин Н.Н. вину признал полностью, пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте. В содеянном раскаивается.
Суд, изучив материалы дела в их совокупности, заслушав показания лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Пикин Н.Н. в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении .............. от 1012.2013 г., протоколом доставления от ..............г., протоколами объяснений свидетелей, рапортом от ..............г.
Действия Пикина Н.Н.следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение, трудовую деятельность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пикина Н.Н. ..............года рождения, признать виновным по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное взыскание в виде административного штрафа в размере .............. рублей, который подлежит уплате в УФК по СК ..............
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Минераловодского городского суда О.М. Белозер
