Постановление от 11 августа 2014 года

№4/1-349-2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Якутск                                  11 августа 2014 года
 
        Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Захарова В.А., единолично,
 
    при секретаре Аммосовой М.А.,
 
    с участием пом.прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения Республики Саха (Якутия) Миронова И.Д.,
 
    адвокатов Лейко В.Л. предъявившей удостоверение №599, предоставившей ордер №1187,
 
    а также с участием представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) Саввинова Р.П., представившего доверенность №48д от 05.08.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Лейко В.Л. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Еремян С. А., ____ года рождения.
 
        Проверив представленные в суд материалы, выслушав ходатайство адвоката, мнения представителя ФКУ ИК-1, прокурора Миронова И.Д., суд
 
у с т а н о в и л:
 
    ____ приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Еремян С. А. осужден по ст.111 ч.4, ст.163 ч.2 п.п. «а, в», ст.69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере ___ рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока 10.11.2009, конец срока 22.10.2017.
 
        Адвокат Лейко В.Л. в интересах Еремян С.А. обратилась в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что Еремян С.А. характеризуется в ИК- 1 исключительно с положительной стороны. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Вину свою за весь период отбывания наказания осознал, в содеянном раскаивается. К труду относится положительно, разовые поручения выполняет добросовестно. Принимает активное участие в общественной и трудовой жизни отряда и учреждения УФСИН России РС(Я) ИК-1. Встал на путь исправления. Проявляет стремление к исправлению. Штраф по приговору выплачен.
 
    В соответствие со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, осужденный Еремян С.А. просит рассмотреть ходатайство адвоката без его участия.
 
    Потерпевшие Бабаян Б.Г., Айвазян А.Г. телеграммой извещены, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили.
 
    Изучив материалы ходатайства, выслушав мнение прокурора, адвоката, представителя ФКУ ИК-1, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения ходатайства адвоката без участия осужденного и потерпевших.
 
    В судебном заседании адвокат Лейко В.Л. заявила, что отзывает ходатайство об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Еремян С.А.
 
    Представитель ФКУ ИК- 7 УФСИН России по РС(Я) Саввинов Р.П. согласен с ходатайством адвоката.
 
    Прокурор Миронов И.Д. полагает, что отзыв ходатайства об условно-досрочном освобождении лицом, его подавшим, подлежит удовлетворению.
 
    Обсудив заявление адвоката Лейко В.Л. об отзыве ходатайства, поданного в интересах осужденного Еремян С.А., заслушав мнения представителя ФКУ ИК- 1, прокурора, суд считает необходимым заявление адвоката Лейко В.Л. об отзыве ходатайства удовлетворить и производство по данному ходатайству прекратить.
 
    При этом, суд считает необходимым разъяснить осужденному Еремян С.А. о том, что прекращение производства в связи с отзывом ходатайства об условно-досрочном освобождении не препятствует в последующем обратиться в суд с таким ходатайством, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство адвоката Лейко В.Л. об отзыве ходатайства об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Еремян С.А. удовлетворить.
 
    Прекратить производство по ходатайству адвоката Лейко В.Л. в интересах осужденного Еремян С. А. об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Осужденному Еремян С.А. разъяснить, что прекращение производства в связи с отзывом ходатайства об условно- досрочном освобождении не препятствует в последующем обратиться в суд с таким ходатайством, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
 
    В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    При получении копии апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: п/п В.А.Захаров
 
    Копия верна: Судья: В.А.Захаров