Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело 4/17-72 (2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Карачев 11 августа 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
с участием прокурора Карачевского района Малахова С.Г.
осужденной Беляковой Н.Ю.,
представителя филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Паращенко С.С.
защитника адвоката Ворониной С.А.,
представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Брянской ОКА,
при секретаре Воробьевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской областио замене исправительных работ на лишение свободы в отношении
Беляковой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной:
ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом Брянской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 5% из заработной платы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и осужденная направлена для отбытия наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 5% из заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Павлов О.А. обратился в суд с представлением о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Беляковой Н.Ю., ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Карачевскому району ФКУ УИИ поступило на исполнение постановление в отношении Беляковой Н.В.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная была поставлена на учет, ей были разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, а также ответственность за их нарушение. О чем Белякова Н.Ю. была ознакомлена под роспись.
После постановки на учет, с осужденной стала проводиться работа по ее трудоустройству. ДД.ММ.ГГГГ Беляковой Н.Ю. были выданы предписания для трудоустройства в ООО «Управдом», МУП КГП «КХ», ООО «Авточехлы Брянск», ООО «КарАл Строй», при этом Беляковой Н.Ю. было разъяснено, что по данным предписаниям ей необходимо обратиться в организации в течение пяти дней со дня выдачи предписаний. ДД.ММ.ГГГГ Белякова Н.Ю. приступила к отбыванию наказания в ООО «КарАл Строй» в должности разнорабочей.
ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденная Белякова Н.Ю. допустила прогулы на рабочем месте. Осужденной по факту нарушения порядка и условий отбывания наказания было вынесено предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ осужденная Белякова Н.Ю. вновь допустила прогул на рабочем месте.
За время отбывания наказания Белякова Н.Ю. зарекомендовала себя с отрицательной стороны, как лицо, злостно нарушающее условия отбывания наказания.
Не смотря на все принимаемые меры со стороны инспекции, а именно проведение с ней профилактических и воспитательных бесед, Белякова Н.Ю. продолжает нарушать условия отбывания наказания, в связи с чем инспекция считает, что осужденная не может быть перевоспитана мерами наказания без изоляции от общества.
В связи с чем инспекция просит заменить ей наказание в виде исправительных работ по постановлению Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ г., на лишение свободы.
В судебном заседании представитель филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Паращенко С.С.представление поддержал, дополнив, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О прогулах» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Белякова Н.Ю. на работу не выходила. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ от осужденной Беляковой Н.Ю. было взято объяснение, и вынесено предупреждение. Вызвана повесткой под роспись на ДД.ММ.ГГГГ
Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О прогулах» следует, что Белякова Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ а так же ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходила. ДД.ММ.ГГГГ по данному поводу с осужденной Беляковой Н.Ю. взято объяснение и вынесено предупреждение в связи с прогулами и неявки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ по вызову.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Белякова Н.Ю. уволена за прогулы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 6 ст. 81 ТК РФ за весь период отработала 2 дня.
Осужденная Белякова Н.Ю. не отрицала доводы, изложенные в представлении, но возражала против его удовлетворения, ссылаясь на то, что она устроится на новую работу и будет работать.
Защитник Воронина С.А. поддержала позицию Беляковой Н.Ю.
Выслушав представителя УИИ, осужденную Белякову Н.Ю., мнение прокурора, полагавшего представление о замене исправительных работ на лишении свободы удовлетворить, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, приговором Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Белякова Н.Ю. была осуждена по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 5% из заработной платы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; Постановлением Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение и осужденная направлена для отбытия наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государстве ежемесячно 5% из заработной платы.
ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Карачевскому району ФКУ УИИ поступило на исполнение постановление в отношении Беляковой Н.В.. ДД.ММ.ГГГГ осужденная была поставлена на учет, ей были разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, а также ответственность за их нарушение. О чем Белякова Н.Ю. была ознакомлена под роспись.
ДД.ММ.ГГГГ Беляковой Н.Ю. были выданы предписания для трудоустройства в ООО «Управдом», МУП КГП «КХ», ООО «Авточехлы Брянск», ООО «КарАл Строй», при этом Беляковой Н.Ю. было разъяснено, что по данным предписаниям ей необходимо обратиться в организации в течении пяти дней со дня выдачи предписаний. ДД.ММ.ГГГГ Белякова Н.Ю. приступила к отбыванию наказания в ООО «КарАл Строй» в должности разнорабочей.
ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденная Белякова Н.Ю. допустила прогулы на рабочем месте. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ у осужденной было отобрано объяснение, в котором она пояснила, что допустила прогулы, т.к. злоупотребляла спиртным. Осужденной по факту нарушения порядка и условий отбывания наказания было вынесено предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ осужденная Белякова Н.Ю. вновь допустила прогул на рабочем месте. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ у осужденной было отобрано объяснение, в котором Белякова Н.Ю. пояснила, что допустила прогулы, т.к. у нее потрескалась кожа на руках, за медпомощью она не обращалась. Документов подтверждающих факт повреждения рук у осужденной нет.
Согласно представленным приказам № 34, № 37, осужденная не выходила на работу, и ей выносились предупреждения, согласно приказу № осужденная Белякова Н.Ю. уволена в связи с прогулами.
В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч.3. ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч. 5 ст. 46 вышеуказанного кодекса в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая вышеизложенное во внимание, суд считает доводы представителя филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обоснованными и полагает необходимым заменить Беляковой Н.Ю. наказание в виде исправительных работ, по постановлению Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы.
Поскольку Белякова Н.Ю. осуждена за совершение ею преступления средней тяжести, с учетом правил п. «А» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ей отбывание наказания в колонии- поселении.
В силу ст.75.1 УИК РФ Беляковой Н.Ю. предписано следовать в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу избрать в идее подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 ч.2, п. В; 393; 399 УПК РФ, ст. 75.1 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области удовлетворить.
Заменить Беляковой Н.Ю. наказание в виде исправительных работ, назначенное по постановлению Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы и направить ее для отбытия назначенного наказания в виде 3 (трех) месяцев 29 дней лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в колонии- поселении.
Избрать Беляковой Н.Ю. до вступления постановления в законную силу меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Срок отбывания наказания Беляковой Н.Ю. исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.
Беляковой Н.Ю. следовать в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно.
Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Разъяснить Беляковой Н.Ю. порядок исполнения назначенного ей наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст. 75-1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения ими копии постановления осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение.
Возложить на осужденную Белякову Н.Ю. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Разъяснить осужденной Беляковой Н.Ю., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления на постановление, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий: подпись Г.И.Подрезова
Копия верна
Судья: Г.И.Подрезова
Секретарь суда: ФИО10
