Дата принятия: 11 августа 2014г.
В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-964м
г.Казань ___ августа 2014 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу Шайдуллина Р.Р. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от 24 апреля 2014 года и решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 03 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от 24 апреля 2014 года Шайдуллин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
Решением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 03 июня 2014 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р. просит судебные постановления отменить и назначить административное наказание в виде штрафа.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен: в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Установлено, что 05 февраля 2014 года, примерно в 15 часов 40 минут, на 46 км автодороги Казань-Оренбург, Шайдуллин Р.Р., управляя автомобилем «Лада-Гранта», с гос.номером ...., в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон автомобиля «Газель», с гос.номером ...., с выездом на полосу встречного движения.
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 РТ №01003172 от 05.02.2014 года, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.1), приложенными фотографиями, которыми зафиксирован момент совершения правонарушения (л.д.3-12), рапортом инспектора ГИБДД Абдуллина И.Н., где он сообщает обстоятельства совершения и обнаружения указанного правонарушения (л.д.2) и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
Все доказательства по делу судьями нижестоящих инстанций приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства определены верно.
В рассматриваемом случае мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Шайдуллина Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с тем, что он совершил обгон транспортного средства в разрешенном для этого участке, являются необоснованными, поскольку они полностью противоречат фактическим обстоятельствам произошедшего события и опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств.
Каких-либо иных доводов и доказательств, которые могли бы повлечь пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении.
Шайдуллин Р.Р. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ему назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при этом учтены требования ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений при вынесении обжалуемых судебных постановлений не допущено.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
При таких обстоятельствах, судебные постановления являются законными и обоснованными, пересмотру не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от 24 апреля 2014 года и решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 03 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Шайдуллина Р.Р. оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Гафаров Р.Ф.
Копия верна.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан Маликов Р.А.
