Дата принятия: 11 августа 2014г.
Судебный материал 4/21-1054/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Зубова Поляна 11 августа 2014 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
Председательствующего судьи Неяскина Е.С.
при секретаре судебного заседания Авдеевой Т.Н.,
с участием помощника Дубравного прокурора Илькаев В.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия Шиндаркина В.П., действующего на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Папшева А.В. ... года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, без участия осужденного
установил:
Папшев А.В. осужден 07.08.2003 года приговором Раменского городского суда Московской области, с учетом изменений, внесенных Постановлением Зубово-Полянского районного суда от 27.08.2008 года и постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 15.10.2009 года по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.167 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.1 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Начало срока: 17.09.2002г.
Конец срока: 16.09.2014г.
Папшев А.В. отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется как не нуждающийся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
За время отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО-6 г. Коломна с 23.09.2002 по 03.12.2003 допустил одно нарушение режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Поощрений не имел.
По прибытии в ИК-17 с 15 декабря 2003 года на основании ст. 124 УИК РФ был помещен в строгие условия отбывания наказания. Допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке один раз.
Содержась в ИК-7 с 08.02.2005 по 01.02.2008 года допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке шесть раз. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение 3 раза поощрялся.
Содержась в ИК-1 с 01.02.2008 по 14.10.2008 года допустил одно нарушение режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке.
Содержась в ИК-7 с 14.10.2008 по 31.03.2010 допускал нарушения режима содержания, но в дисциплинарном порядке не наказывался. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение 4 раза поощрялся.
09.03.2010 переведен на облегченные условия содержания.
В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 31.03.2010 года. Трудоустроен на оплачиваемые работы приказом № от 25.05.2010 на .... К выполнению своих обязанностей относится добросовестно. Допустил одно нарушение режима содержания:
Имеет 10 поощрений от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду.
Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает участие в общественной жизни отряда. Отдельные поручения по благоустройству ИУ и отряда выполняет.
Отношение к режиму содержания положительное. К требованиям правил внутреннего распорядка не безразличен. Нарушений режима содержания не допускает. В обращении с администрацией сдержан. Отношение к имуществу ИУ бережное. По отношению к коммунально-бытовым условиям жилых помещений и соблюдению личной гигиены замечаний со стороны сотрудников администрации не имеет, внешне опрятен. С родственниками связь поддерживает регулярно путём переписки и свиданий.
По отношению к коммунально-бытовым условиям в жилых помещениях и соблюдению личной гигиены замечаний не имеет. Внешне опрятен.
На профилактическом учёте в ИУ не состоит.
С 09.03.2010г. переведен на облегченные условия содержания.
Решением комиссии по оценке поведения осужденных и определению условий отбывания наказания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия от 20.01.2014 года протокол №1 условия отбывания наказания оставлены без изменения.
По приговору суда вину в совершённом преступлении признал. Иска не имеет.
Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и ходатайство об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации и помощника Дубравного прокурора, полагавших ходатайство осужденного удовлетворить, суд считает возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Потерпевшая сторона по уголовному делу в отношении осужденного Папшева А.В.- ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об УДО, в судебное заседание не явились.
Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.
На момент рассмотрения ходатайства он отбыл установленные статьей 79 УК РФ 2/3 срока наказания, своим поведением, отношением к труду и совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.
В силу ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 УК РФ.
В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,
постановил:
Освободить Папшева А.В. от отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 1(один) месяц 5 (пять ) дней.
Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, своевременно являться на регистрацию в этот орган. Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов кроме работы в ночную смену.
Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.
Судья Е.С. Неяскин
