Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 5-289/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2014 года
г. Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Оленева Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении должностного лица – директора магазина «...» (Закрытое акционерное общество «...») Латаевой Л. А.,
УСТАНОВИЛ:
23.04.2014 года Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области 23.04.2014 года было принято распоряжении по проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № 01-01-01-03-09/7506.
05.05.2014 года специалистами-экспертами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, г. Нижняя Салда, г. Кировград и Невьянском районе Литвиновой Т.И., Голубевой Г.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, определено проведение административного расследования по ст. 6.3 КоАП РФ.
В этот же день вынесено определение о назначении экспертизы, определение о проведении фотосъемки, киносъемки, звукозаписи, видеозаписи, определение об истребовании дополнительных необходимых сведений по делу об административном правонарушении.
20.06.2014 года в отношении должностного лица – директора магазина «...» (Закрытое акционерное общество «...») Латаевой Л.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 04.06.2014 года в 15 часов по результатам проведенного административного расследования было установлено, что должностным лицом – директором магазина «...» Латаевой Л.А., на объекте торговли, расположенном по адресу: (место расположения обезличено) допускаются нарушения изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, а именно:
- продукты переработки молока, отобранные 05.05.2014г. в магазине "..." сливки сгущенные с сахаром дата выработки 20.03.2014г. производитель ЗАО "... (место расположения обезличено) не соответствует по показателю тетрациклиновая группа; мороженое пломбир ванильный "..." дата выработки 12.03.2014г. производитель ООО "..." (место расположения обезличено) не соответствует по показателю тетрациклиновая группа; сметана 20% дата выработки 27.04.2014г. производитель ОАО "..." (место расположения обезличено) не соответствует по показателю БГКП (колиформы); сыр с голубой плесенью "..."50+ дата выработки 29.10.2013, изготовитель Дания не соответствует по показателю массовая доля белка, что является нарушением ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 12.06.2008г № 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию", согласно которому реализации подлежат продукты переработки молока, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов и настоящего Федерального закона;
- реализуется продукт переработки молока (сыр "..." м.д.ж.45%), упакованный в пищевую пленку по цене 688 рублей 65 копеек за килограмм, при этом не доведена необходимая информация до потребителей об изготовителе продукции, дате изготовления, сроке годности, что является нарушением ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 12.06.2008г № 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию", в соответствии с которым, при реализации продуктов переработки молока, часть информации о которых размещается на листках-вкладышах, прилагаемых к упаковке указанных продуктов, продавец обязан довести такую информацию до потребителей;
- допускается реализация продуктов переработки молока с истекшим сроком годности, а именно: пудинг "..." м.д.ж. 4,9% изготовитель Германия в количестве 3 штук по 200 грамм (дата выработки 24.02.2014г - срок годности 20.04.2014г). что является нарушением ч. 8 ст. 17 Федерального закона от 12.06.2008г № 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию", согласно которому не допускается реализация продуктов переработки молока с истекшим сроком годности.
Указанный протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом – директором магазина «...» Латаевой Л.А., возражений относительно наличия факта нарушений не поступило.
В судебном заседании должностное лицо – Латаева Л.А. пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения устранены в полном объеме, усилен контроль за доведением необходимой информации о товаре до покупателей, производители молочной продукции, товары которых не соответствуют требованиям Федерального закона от 12.06.2008г № 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию", поставлены в известность.
Административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, предусмотрена ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы, суд считает установленной вину должностного лица Латаевой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
При этом суд учитывает, что объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП, составляют действия (бездействие), нарушающие установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
Факт виновного нарушения указанных выше положений закона должностным лицом Латаевой Л.А. подтверждается протоколами лабораторных испытаний № 4077 от 28.05. 2014г, №4075 от 22.05.2014г., № 11481п от 15.05.2014г, №11498п от 19.05.2014г., приказом о приеме на работу Латаевой Л.А. на должность директора магазина, должностной инструкцией.
Действия должностного лица – директора магазина «...» Латаевой Л.А., нарушившей требования ч.ч. 1.4,8 ст. 17 Федерального закона от 12.06.2008г № 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию", следует квалифицировать по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, как нарушение продавцом требований технических регламентов, создавшее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
Доказательств наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств в материалы дела не представлено.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины, устранение в короткие сроки допущенных нарушений, а также то обстоятельство, что должностное лицо впервые привлекается к административной ответственности.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора магазина «...» (закрытое акционерное общество «...») Латаеву Л. А., родившуюся ../../.... г. года, зарегистрированную по адресу: (место расположения обезличено) проживающую по адресу: (место расположения обезличено), виновной в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати) тысяч рублей.
Разъяснить должностному лицу Латаевой Л.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области), ИНН:6670083677, КПП:667001001, БИК:046577001, ОКТМО 65751000, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, код бюджетной классификации: 14111628000016000140.
Документ, свидетельствующий об уплате, должен быть представлен в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила.
В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Ю. Оленева
