Дата принятия: 11 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Тольятти, Самарская область 11 августа 2014 года
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Катасонова А.В., при секретаре Егорове В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Дубенко Д.Ф.,
подсудимого Пефтиева С.Г., защитника – адвоката Филиповой Л.А., удостоверение № 2311 от 12.11.2010, ордер № 332 от 29.07.2014, потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пефтиева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Пефтиев С.Г. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20.00 до 22.00, Пефтиев С.Г., находясь на придомовой территории дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, имея умысел на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с указанной территории велосипед «ТРЕК», стоимостью 26000 рублей, принадлежащий ФИО6 С похищенным Пефтиев С.Г. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, т.к. претензий к нему он не имеет. Причиненный преступлением вред полностью заглажен.
Подсудимый Пефтиев С.Г., его адвокат также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.
Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что в данном случае имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Пефтиев С.Г., относится к категории средней тяжести.
Пефтиев С.Г. не судим, т.е. считается лицом, впервые совершившим преступление. Вину признал полностью, раскаивается в содеянном. Между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, а причиненный преступлением вред полностью заглажен, что подтверждается представленными заявлениями и пояснениями сторон в судебном заседании.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При указанных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении Пефтиева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Пефтиеву С.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: велосипед «ТРЕК», хранящийся у потерпевшего ФИО6 (л.д. 73) – оставить ему же по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья:
