Дата принятия: 11 августа 2014г.
Материал № 4/1-79/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Михайловское 11 августа 2014 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.Н.,
с участием помощника ... межрайонного прокурора ... Яковлевой А.И.,
осужденного Пискулова ...,
представителя администрации ФКУ ЛИУ... УФСИН России по ...,
при секретаре Смолкиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Пискулова <....>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором ... городского суда ... от ДАТА Пискулов Н.А. осужден по ст.222 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к одному году шести месяцам, условно, с испытательным сроком один год. Постановлением ... городского суда ... от ДАТА осужденному Пискулову Н.А. условное осуждение по приговору ... городского суда ... от ДАТА отменено, назначено реальное исполнение наказания в виде лишения свободы сроком на один год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Осужденный Пискулов Н.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, мотивируя тем, что за время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, участвует в трудовых соревнованиях, помогает вновь прибывшим осужденным определиться с выбором места работы и получить профессиональные навыки. Вину в совершённом преступлении признал полностью и искренне раскаивается. Жилищных проблем не имеет, после освобождения намерен проживать с семьей. Отбыл установленную законом часть срока для применения условно-досрочного освобождения. Просит рассмотреть его ходатайство и освободить условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, представителя администрации ЛИУ..., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что осужденный Пискулов Н.А. за время отбывания наказания имеет одно поощрение, взысканий не имеет. Из характеристики администрации ЛИУ... усматривается, что за время отбывания наказания Пискулов Н.А. зарекомендовал себя положительно, цели наказания достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.
На момент рассмотрения ходатайства осужденная отбыла 11 месяцев 7 дней, не отбытый срок составляет 6 месяцев 23 дня.
Учитывая, что осужденный отбыл установленный ч.3 ст.79 УК РФ срок, после которого может быть применено условно-досрочное освобождение, доказал, что встал на путь исправления, он подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания оставшейся части наказания, составляющей на момент вступления данного постановления в законную силу 6 месяцев 12 дней.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Пискулова <....>, от отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев 12 дней. Обязать осужденного Пискулова ... в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
