Дата принятия: 11 августа 2014г.
Мировой судья Якишина Ж.Ю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 20.08.2014 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Плахотник М.В.,
с участием заявителя Макушевой Н.В.,
при секретаре Ибятулиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макушевой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Макушевой Н.В. отказано в принятии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Толкачева А.А.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № Кировского судебного района г.Самары поступило заявление Макушевой Н.В. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Толкачева А.А., который, по мнению Макушевой Н.В., совершил в отношении нее преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ отказано в принятии заявления Макушевой Н.В. к производству в связи с истечением срока давности привлечения Толкачева А.А. к уголовной ответственности, поскольку событие преступления согласно заявлению Макушевой Н.В. произошло ДД.ММ.ГГГГ года.
Заявителем Макушевой Н.В. на данное постановление принесена жалоба, в которой она настаивает на привлечении Толкачева А.А. к уголовной ответственности, мотивируя тем, что в течение 2012 года она обращалась в мировой суд с заявлениями о привлечении Толкачева А.А. к уголовной ответственности за нанесение ей побоев ДД.ММ.ГГГГ года, однако заявления были мировым судьей возвращены как не соответствующие требованиям УПК РФ. Более по данному факту до ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд она не обращалась в связи с личными проблемами. В настоящее время она вновь желает привлечь Толкачева А.А. к уголовной ответственности за преступление, совершенное в 2012 году, просит отменить вынесенное мировым судьей постановление об отказе в принятии ее заявления о привлечении к уголовной ответственности Толкачева А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.
Заслушав заявителя Макушеву Н.В., изучив представленные материалы с учетом доводов жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Преступление, за которое Макушева Н.В. желает привлечь к уголовной ответственности Толкачева А.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении двух лет за совершение преступления небольшой тяжести. Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. С учетом изложенных требований уголовного и уголовно-процессуального закона, а также того факта, что событие преступления, за которое Макушева Н.В. желает привлечь к уголовной ответственности Толкачева А.А., произошло ДД.ММ.ГГГГ года, срок давности привлечения Толкачева А.А. к уголовной ответственности за это преступление истек, уголовное дело в отношении него возбуждено быть не может. Мировым судом обоснованно и законно отказано Макушевой Н.В. в принятии заявления о возбуждении уголовного дела, оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст.389-1 - 389-33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым отказано в принятии заявления Макушевой Н.В. о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Толкачева А.А. оставить без изменений, жалобу Макушевой Н.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Судья М.В.Плахотник
