Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 5-979/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 августа 2014 года Московская область, г.Серпухов,
ул. Ворошилова, д.186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,
при секретаре Мамбетовой В.Н.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пантина А.В.,
потерпевшего Клёнова Я.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пантина А.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего <должность, место работы>,
УСТАНОВИЛ:
12.05.2014 года в 17 час.00 минут в г.Серпухове Московской области, на перекрестке ул. Ворошилова – ул. Чехова водитель Пантин А.В., управляя транспортным средством «Ф.», государственный регистрационный <номер>, совершил выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора и произошло столкновение с автомашиной <В.> государственный регистрационный <номер> под управлением К., чем нарушил п.п.6.2 ПДД РФ. В результате ДТП водителю К. причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пантин А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что 12.05.2014 года в 17.00 часов двигался на своем автомобиле по ул.Ворошилова со стороны ул. Московская в сторону ул.Чехова, перепутал сигнал светофора для пешеходов с сигналом светофора для водителя, выехал на запрещающий сигнал светофора. Совершил столкновение с автомашиной К.
Потерпевший К. в судебном заседании показал, что 12.05.2014 года в 17часов 10 минут он ехал на своей машине <В.> г.н.з <номер> по ул.Чехова со стороны ул. Революции в сторону ул. Советская. Подъезжая к перекрестку с ул.Ворошилова, стал проезжать перекресток на зеленый сигнал светофора, почувствовал резкий удар слева. Произошло столкновение с машиной «Ф.» г.н.з. <номер>, который ехал по ул.Ворошилова со стороны ул. 1-й Московской. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Пантиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП
В судебном заседании установлено, что Пантин А.В. начал движение на запрещенный сигнал светофора.
Совершение Пантиным А.В. указанного административного правонарушения подтверждено показаниями потерпевшего К., представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 26.07.2014 года, карточкой водителя, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, справкой о ДТП, заключением эксперта <номер>, из которого усматривается, что К. были причинены телесные повреждения: ушибленная рана левой брови, перелом 7 ребра справа без смещения отломков, которые расценивается как легкий вред здоровью.
Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФоАП.
Таким образом, вина Пантина А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.
В соответствии со ст.4.2 КРФоАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности Пантина А.В., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, мнение потерпевшего о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным применить к Пантину А.В. в качестве меры наказания административный штраф, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Согласно ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании было установлено, что нарушение ПДД РФ Пантиным А.В. носит грубый характер, учитывая, что он начал движение на запрещающий сигнал светофора, в результате чего, произошло ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
При таких обстоятельствах судья полагает, что не имеется оснований для назначения Пантину А.В. наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Пантина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Водительское удостоверение на имя Пантина А.В. подлежит изъятию и направлению для дальнейшего учета и хранения в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».
Разъяснить Пантину А.В., что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток, а Пантиным А.В. в тот же срок, со дня вручения копии постановления.
Судья: Н.Д.Урбанович
