Дата принятия: 11 августа 2014г.
К Дело № 1-203/14 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск 11 августа 2014 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе: председательствующего судьи Лебедева И.В.,
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Смоленского района Коневой А.С.,
обвиняемого Федунина И.Н.,
защитника Пушкарева И.В., . . .
при секретаре Журавлевой Е.А.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Федунина И.Н., . . .
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, находящегося под обязательством о явке,
УСТАНОВИЛ:
Федунин И.Н. обвиняется в незаконном хранении боеприпасов, взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.
Федунин И.Н. весной 2010 года (точная дата и время не установлено), находясь в лесополосе в районе . . . обнаружил три патрона, фрагмент тротиловой шашки, один взрыватель . . . от ручных гранат . . . , после чего перенес их по месту своего проживания по адресу: . . . , где их незаконно хранил в сарае у дома и у гаража. 25 апреля 2014 года в 14 часов 00 минут в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты: вышеуказанные три патрона, находящиеся в металлическом коробе у гаража по вышеуказанному адресу, а также фрагмент тротиловой шашки, один взрыватель . . . от ручных гранат . . . , находящиеся в сарае, во дворе дома по месту жительства Федунина И.Н. Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от * * * г., два патрона являются патронами калибра . . . мм автоматных патронов, которые относятся к боеприпасам и пригодны для производства выстрела. Данные патроны предназначены для стрельбы из . . . мм автоматов и ручных пулеметов . . . и из другого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон. Один патрон, представленный на экспертизу, является патроном калибра . . . патрона . . . обр. 1905 года. Данный патрон предназначен для стрельбы из винтовок . . . обр. 1898 года; из автоматических винтовок . . . из ручных предметов . . . и из другого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон, который относится к боеприпасам и пригоден для производства выстрела. Согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы № от * * * предметы, представленные на экспертизу, являются: одним взрывателем . . . от ручных гранат . . . , отечественного производства времен ВОВ. Взрыватель относится к боеприпасам промышленного изготовления. Целостность промышленной сборки взрывателя не нарушена; одним фрагментом промышленно - изготовленной тротиловой шашки, извлеченной из боеприпасов времен ВОВ, массой - 47,7 г., 2,4,6 - тринитротолуол (тротил)- бризантное вещество, пригодное для производства взрыва.
От обвиняемого Федунина И.Н. поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, за деятельным раскаянием, поскольку в содеянном раскаялся, вину свою признал полностью, активно способствовал органам предварительного следствия в расследовании преступления.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении Федунина И.Н. уголовного дела по данному основанию.
В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Суд прекращает уголовное дело в отношении Федунина И.Н., в связи с деятельным раскаянием, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, чистосердечно раскаялись в содеянном, с самого начала следствия признавал себя виновным, активно помогал следствию и способствовал раскрытию и расследованию преступления, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, согласен на прекращение дела по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Федунина И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения Федунину И.Н. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: тротил массой 48,11г., один взрыватель . . . от ручных гранат . . . , 3 гильзы, хранящиеся в . . . - переедать в . . . для уничтожения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы участники уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления, а также в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, принесенных по делу, вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: подпись
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области И.В. Лебедев
