Дата принятия: 11 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 11 августа 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чикеля Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Чикеля Д.С., Данные изъяты, сведений о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не имеется,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Чикель Д.С. совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
Дата в 19 часов 00 минут в общественном месте – на Данные изъяты около Адрес Чикель Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на требование сотрудников полиции проследовать в дежурную часть ОПНомер ответил категорическим отказом, стал упираться ногами, размахивать руками, сопровождал свои действия нецензурной бранью, неоднократно был предупрежден, что если он не прекратит противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила, после чего к гражданину была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «Закон о полиции».
В судебном заседании Чикель Д.С. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что Дата в 19 часов 00 минут он находился на Фонтанной площади около Адрес в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства произошедшего помнит плохо.
Кроме признания вины, виновность Чикеля Д.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Чикелем Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортом полицейского Данные изъяты К.Ю. о том, что Дата в 19 часов 00 минут в общественном месте – на Данные изъяты около Адрес Чикель Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, данному гражданину было предложено проследовать в дежурную часть Данные изъяты на что гражданин ответил категорическим отказом, стал упираться ногами, размахивать руками, сопровождал свои действия нецензурной бранью, данный гражданин неоднократно был предупрежден, что если он не прекратит противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила, было дано время на обдумывание, им гражданин не воспользовался, после чего к гражданину была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «Закон о полиции»;
- объяснениями свидетелей К.А. и Т.В., из которых следует, что Дата в 19 часов 00 минут на Данные изъяты около Адрес они обратили внимание на неизвестного гражданина, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу, сотрудники полиции данному гражданину предложили проследовать в дежурную часть Данные изъяты, на что гражданин ответил категорическим отказом, стал упираться ногами в асфальт, размахивать руками, пытаясь ударить сотрудников полиции, сопровождал свои действия нецензурной бранью, в результате чего к гражданину была применена физическая сила – загиб руки за спину согласно ст. 20 ФЗ «Закон о полиции»;
- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Чикеля Д.С. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
- протоколом Номер от Дата об административном задержании Чикелем Д.С. за совершение административного правонарушения.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей К.А. и Т.В., а также рапорту сотрудника полиции К.Ю., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется.
Каких-либо данных об оговоре ими Чикеля Д.С. не установлено. Чикель Д.С. объяснения свидетелей и рапорт сотрудника полиции, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
Выслушав Чикеля Д.С., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Чикеля Д.С. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Чикеля Д.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность Чикеля Д.С. обстоятельствами является признание вины.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Чикелю Д.С. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чикеля Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия Чикеля Д.С. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 19 часов 15 минут Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Журавлева
