Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 1-189/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Собинка
Владимирской области 11 августа 2014 года.
Судья Собинского городского суда Владимирской области Грачев В.Г., с участием:
государственного обвинителя- старшего помощника Собинского межрайонного прокурора Модиной А.Н.,
подсудимого Медведева К.В.,
защитника адвоката ВОКА № 1 Механикова Р.В., представившего удостоверение № 850 и ордер № 016419, выданный 11 августа 2014 г.,
потерпевшего Д.,
при секретаре Масловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Медведева К.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Медведев К.В. обвиняется в том, что в период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он, действуя умышленно, с целью хищения, путем снятия навесного замка проник в подсобное помещение пилорамы, расположенное по адресу: <...>, откуда совершил кражу бензинового 402-го двигателя от а/м марки <Г>, причинив Д. значительный ущерб на сумму 15000 рублей.
Органами предварительного следствия действия Медведева К.В. квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании было рассмотрено заявление потерпевшего Д. о прекращении уголовного дела в отношении Медведева К.В. в связи с примирением, поскольку материальный ущерб возмещен, к подсудимому претензий не имеет.
Государственный обвинитель Модина А.Н. не возражала относительно прекращения дела.
Подсудимый Медведев К.В. согласился с прекращением дела в связи с примирением сторон, защитник- адвокат Механиков Р.В. просил прекратить дело.Статья 254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Статья 76 УК РФ предоставляет возможность освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что Медведев К.В. не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести.
Указанные обстоятельства дают суду право прекратить дело.
В отношении Медведева К.В. органами предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В связи с прекращением дела, меру пресечения суд считает возможным отменить.
Вещественное доказательство- автомобиль <М> государственный регистрационный знак NN оставить по принадлежности у обвиняемого Медведева К.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Медведева К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в отношении Медведева К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
3. Вещественное доказательство- автомобиль <М> государственный регистрационный знак NN оставить по принадлежности у обвиняемого Медведева К.В.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Г. Грачев
