Постановление от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
11 августа 2014 года г.Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Песков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Рогочего С.Н. <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рогочий С.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Рогочий С.Н. около 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте на лестничной площадке по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников правоохранительных органов прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Рогочий С.Н.. свою вину признала полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.
 
    Кроме признания вины Рогочим С.Н.., его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    - протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    - заявлением гр-ки Ч.Р.И., о привлечении Рогочего С.Н. к административной ответственности;
 
    - рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Шпаковскому р-ну сержанта полиции С.Е.Б.;
 
    - объяснениями К.С.А., Ч.Р.И.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Рогочего С.Н. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания Рогочему С.Н., суд в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, принимает признание вины и раскаяние Рогочего С.Н.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством Рогочему С.Н., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает – повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ.), а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также вышеуказанные обстоятельства совершенного им правонарушения.
 
    Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ отсутствуют.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Рогочему С.Н, административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Рогочего С.Н. ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья С.В. Песков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать