Постановление от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Сл. Б - Мартыновка                                                                                              11 августа 2014 года.                                 
 
    Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Скороваров И.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП в отношении Кедрич Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
                 08.08.2014 года в <адрес> выявлен факт не выполнения гражданином Кедрич А.М., в отношении которого установлен административный надзор на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрещения пребывания вне избранного места жительства после 22 часов до 6 часов утра следующего дня.
 
    Правонарушитель Кедрич А.М. в судебном заседании пояснил, что действительно в отношении его установлен административный надзор. Он знал, что не должен покидать своего постоянного места жительства но все равно выехал в х. <адрес>, где работал по хозяйству у человека по имени Муса. Вину свою признаёт, в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем, не совершать нарушений.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к убеждению, что установлена вина Кедрич А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст 19. 24 КРФ об АП, то есть не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
                Доказательствами вины Кедрич А.М являются: протокол об административном правонарушении 61 № от 11.08.2014 года; рапорт Ст. УУП ОМВД России по Мартыновскому району ФИО3, об административном правонарушении; актом проверки от 08.08.2014 года, объяснением Кедрич А.М.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кедрич А.М., не установлено. К обстоятельствам отягчающим административную ответственность Кедрич А.М суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении меры наказания Кедрич А.М. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 19. 24 ч 1 КРФ об АП.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7,29.9 КРФ об АП, суд
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кедрич Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.19.24 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.
 
    Контроль по исполнению настоящего постановления возложить на ОМВД России по Мартыновскому району, Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                                                                                          И.А. Скороваров.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать