Постановление от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ст. Северская      11 августа 2014 года
 
        Судья Северского районного суда Краснодарского края Макаренко В.В.,
 
    с участием Носова П.Д.– лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя ОГИБДД по Северскому району Оганесяна В.Л., потерпевшего <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Носова Петра Дмитриевича, <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу:<...>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Носов 07.02.2014г. в 23час.30мин. на ФАДА-146 56км.+662м. управляя автомобилем <...> с <...> при повороте на лево на регулируемом перекрестке, не предоставил преимущество в движении автомобилю <...> г/н <...> под управлением <...> движущегося со встречного направления прямо без изменения направления и Носов допустил столкновение с ним, чем нарушил п.п.1.5, 2.7, 13.12 Правила дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пострадал водитель Носов П.Д., которому причинен легкий вред здоровью, так же пассажир автомобиля <...> с <...> <...> которому был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Носов вину признал, потерпевший материальных и моральных претензий не имеет, просил строго не наказывать, представитель ОГИБДД по Северскому району просил привлечь к административной ответственности в соответствии с законом.
 
    Виновность Носову подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении от 06.06.2014г., которым установлены обстоятельства правонарушения; телеграммой о ДТП; протоколом осмотра места ДТП от 07.02.2014г., схемой, фотографиями, приложенными к нему; заключениями судебно-медицинских экспертиз, из которых следует, что в результате ДТП Носову П.Д., причинен вред здоровью легкой тяжести; пассажиру <...> причинен вред здоровью средней тяжести, объяснениями Элибенова, Куценко, потерпевших, которые совпадают с установленными судьей обстоятельствами правонарушения.
 
    На основании исследованных доказательств судья считает доказанной вину Носова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в последней редакции, по которой и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Носовым административного правонарушения; личность виновного, его имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, признание вины, добровольное возмещение вреда, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного судья считает необходимым назначить наказание Носову в виде административного штрафа и полагает, что именно такое наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Носова Петра Дмитриевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в последней редакции, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, который необходимо уплатить по реквизитам ГИБДД ОМВД РФ по Северскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд.
 
        Судья В.В.Макаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать