Дата принятия: 11 августа 2014г.
5-462/2014
10602000-523/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> <данные изъяты>), <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО «РЖД» в пункте пропуска - на таможенном посту ЖДПП Наушки Бурятской таможни (<данные изъяты>) при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "<данные изъяты>", гражданка <данные изъяты> Даваа Э., следовавшая в купе № <данные изъяты> вагона №<данные изъяты>, устно сообщила об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, таможенная декларация гражданкой Даваа Э. к таможенному контролю не предъявлялась. Данной гражданкой дополнительных сведений о каких-либо вывозимых ею с таможенной территории Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. Гражданкой была предъявлена ручная кладь - две коробки из картона коричневого цвета.
Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 21.10 по 21.40 час. местного времени государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур (ГТИ ОСТП) т/п ЖДПП Наушки ФИО 1 в присутствии гражданки Даваа Э. в ПЗТК (постоянной зоне таможенного контроля, согласно приказу Бурятской таможни от <данные изъяты>) - кабинете ОСТП т/п ЖДПП Наушки на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № №, принадлежащего гражданке товара, было обнаружено, что данной гражданкой перемещался следующий товар (согласно акту таможенного досмотра и заключению эксперта): вентили (согласно упаковочному листу) 15Б3рДУ15 - запорные устройства, насаженные на шпиндель, проходное сечение которых перекрывается в горизонтальной плоскости; применяются для перекрывания потоков жидких сред в трубопроводах с диаметром 15мм., имеется маркировка PN6ЛС, изготовленные из металла желтого цвета, потребительская упаковка отсутствует - 300 шт., весом 62,36 кг. Результаты таможенного досмотра зафиксированы в акте таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, № №.
Исходя из письменных пояснений, предоставленных гражданкой в рамках таможенного контроля, а также с учетом количества и однородности товара установлено, что весь товар, вывозимый гр. Даваа Э. из РФ, предназначался для продажи, представлял собой коммерческую партию и, следовательно, указанный товар подлежал помещению под определенную, по выбору лица, таможенную процедуру, таможенному декларированию и соблюдению иных требований Таможенного Кодекса Таможенного союза.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Даваа Э. товаров ГТИ ОСТП т/п ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Незадекларированный товар был изъят у данной гражданки ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его общая стоимость, согласно заключению эксперта №№ ЭИО № 1<данные изъяты>) ЭКС- филиала ЦЭКТУ <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.составила <данные изъяты> рублей 00 коп.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Даваа Э. в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Даваа Э. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Даваа Э. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенногонаблюдения; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Даваа Э., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Даваа Э. вину признала, а также то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Даваа Э. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: вентили (согласно упаковочному листу) 15Б3рДУ15 - запорные устройства, насаженные на шпиндель, проходное сечение которых перекрывается в горизонтальной плоскости; применяются для перекрывания потоков жидких сред в трубопроводах с диаметром 15мм., имеется маркировка PN16JIC, изготовленные из металла желтого цвета, потребительская упаковка отсутствует - 300 шт., - общей стоимостью <данные изъяты> 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
