Постановление от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-64
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Карачев, Брянская область                                         11 августа 2014 года
 
    Судья Карачевского райсуда Брянской области Подрезова Г.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Кузьменко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>.
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко А.А., в ДД.ММ.ГГГГ находясь около <адрес>, расположенного по <адрес> оказал неповиновение законным требования сотрудника полиции проследовать в отдел, оказывал сопротивление, хватал за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью.
 
    Кузьменко А.А. с протоколом согласен.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
 
    В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
 
    В силу ст.20 Федерального закона «О полиции»: 1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
 
    1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
 
    2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
 
    3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес>, оказал неповиновение законным требования сотрудника полиции проследовать в отдел, оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
 
    Протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Кузьменко А.А. признал себя виновным.
 
    Рапортами сотрудников полиции.
 
    Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Оснований и обстоятельств того, что сотрудники полиции оговорили Кузьменко А.А. не представлено и не установлено.
 
    Нахожу указанные доказательства в совокупности допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Кузьменко А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание: административный штраф или административный арест.
 
    При этом, согласно ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по данному административному материалу не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, оснований для применения к Кузьменко А.А. наказания в виде административного ареста не усматриваю, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения Кузьменко А.А. наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кузьменко А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.
 
Разъяснить Кузьменко А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России                                                  по <адрес>)                                                  ИНН № р/с № в ГРКЦ ГУ               Банка России по <адрес>                                                  КБК №                                                  КПП №                                                  ОКТМО №                                                  Вид платежа - административный штраф                                                 Судья:                               Г.И.Подрезова Копия верна
    Секретарь суда                             ФИО3
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать