Дата принятия: 11 августа 2014г.
№ 4/1-229/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
11 августа 2014 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
судьи Пеньковой А.В.,
при секретаре Вороновой Н.Ю.,
Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Надеждина А.А.,
защитника в лице адвоката Никитина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 11.08.2014г.,
представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Шафранова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, ранее судимого
ДД.ММ.ГГГГ Зареченским районным судом г. Тулы, с учетом изменений, внесенных постановлением Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании постановления Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на 3 года 4 месяца,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Тулы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 10 000 тысяч рублей, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание в виде 2 лет лишения свободы по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом 10000 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1, мнение Тульского прокурора Надеждина А.А., полагавшего ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении подлежащим удовлетворению,
установил:
осужденный Шафранов Р.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, ссылаясь на то, что за период отбытия наказания характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся. Отбывает наказание на облегченных условиях содержания с ДД.ММ.ГГГГ, имеет 27 поощрений, взысканий нет, к труду относится добросовестно, выполняет разовые поручения. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. После освобождения обязуется соблюдать законы Российской Федерации.
Осужденный Шафранов Р.Н. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания без его участия и участия адвоката.
Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного Шафранова Р.Н. об условно-досрочном освобождении в его отсутствие, но с участием адвоката в соответствии со ст. 51 УПК РФ.
Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 поддержал ходатайство и пояснил, что осужденный Шафранов Р.Н., отбывая наказание в местах лишения свободы, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию был распределен в отряд № 10, трудоустроен не был. Зарекомендовал себя с положительной стороны, правила внутреннего распорядка и установлены режим отбывания наказания соблюдает, отбывает наказание в облегченных условиях содержания с ДД.ММ.ГГГГ., отношение к труду добросовестное, выполняет разовые поручения. Имеет 25 поощрений, взысканий нет. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Шафранову Р.Н. Донским городским судом Тульской области было отказано в условно-досрочном освобождении. После отказа осужденный Шафранов Р.Н. продолжил добросовестно относиться к труду, нарушений установленного порядка отбытия наказания не допустил, после отказа в условно-досрочно освобождении был поощрен администрацией 3 раза. Родственные связи поддерживает путем переписки, свиданий, в среде осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, авторитетом среди них не пользуется, к администрации учреждения относится уважительно, иска не имеет, по приговору суда назначен штраф на сумму 10000 рублей, штраф полностью погашен. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и реагирует на них правильно.
Администрация ФКУ ИК-5 поддерживает ходатайство осужденного Шафранова Р.Н., поскольку он характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления, для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Тульской области Надеждин А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Шафранова Р.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку своим поведением осужденный доказал свое исправление, перевоспитание и раскаяние в содеянном, утратил свою общественную опасность и не нуждается в полном отбывании наказания.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку осужденный Шафранов Р.Н. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Поскольку оставшийся неотбытый срок наказания составляет 9 месяца 03 дня, то необходимо в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Шафранова Р.Н. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
осуждённого Шафранова <данные изъяты> освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 4 дня.
В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ обязать Шафранова Р.Н. в течение оставшейся неотбытой части наказания являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью, установленной данным органом, и без его уведомления не менять постоянного места жительства, не покидать пределы места жительства с 22 часов до 6 часов утра, кроме работы в ночное время.
Разъяснить осужденному Шафранову Р.Н. положение ч.7 ст.79 УК РФ, из которого следует, что
если в течение оставшейся неотбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;
если он совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
если он совершит умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором - апелляционного представления через Донской городской суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья
