Дата принятия: 11 августа 2014г.
Материал № 4/1-78/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Михайловское 11 августа 2014 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.Н.,
с участием помощника ... межрайонного прокурора ... Яковлевой А.И.,
осужденного Новизенцева ...,
представителя администрации ФКУ ЛИУ... УФСИН России по ...,
при секретаре Смолкиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Новизенцева <....>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором ... городского суда ... от ДАТА Новизенцев В.Ю. осужден по ст.161 ч.2 п.п.«а, г» УК РФ, к двум годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Новизенцев В.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, мотивируя тем, что в связи с заболеванием был направлен для отбывания наказания в ФКУ ЛИУ..., нарушений режима содержания не допускал, имеет поощрения за добросовестный труд и примерное поведение, взысканий нет. Вину в совершённом преступлении признаёт полностью, раскаивается в содеянном. Иска по делу не имеет. После освобождения намерен проживать по прежнему месту жительства. Отбыл установленный законом срок для применения условно-досрочного освобождения. Просит рассмотреть его ходатайство и освободить условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
Потерпевшему по уголовному делу ФИО5, заблаговременно направлено уведомление о дате, месте и времени судебного заседания. Информации о получении им уведомления на день рассмотрения ходатайства судом не получено, свое мнение по рассматриваемому ходатайству суду он не сообщил.
Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, представителя администрации ЛИУ..., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что осужденный Новизенцев В.Ю. за время отбывания наказания имеет три поощрения, одно взыскание, которое в настоящее время снято. Из характеристики администрации ЛИУ... усматривается, что за время отбывания наказания Новизенцев В.Ю. зарекомендовал себя положительно, цели наказания достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 1 год 8 месяцев 15 дней, не отбытый срок составляет 9 месяцев 15 дней.
Учитывая, что осужденный отбыл установленный ч.3 ст.79 УК РФ срок, после которого может быть применено условно-досрочное освобождение, доказал, что встал на путь исправления, он подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания оставшейся части наказания, составляющей на момент вступления данного постановления в законную силу 9 месяцев 4 дня.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Новизенцева <....>, от отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 4 дня. Обязать осужденного Новизенцева ... в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
