Дата принятия: 11 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барыш Ульяновской области 11 августа 2014 года
Судья Барышского городского суда Ульяновской области Гаврилова Е.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – К.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении
К.С.В.,
00.00.0000 года рождения, уроженца ,,,, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: ,,,, зарегистрированного по адресу: ,,,, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
00.00.0000 в 00 часов 30 минут К.С.В., находясь в ,,, в ,,,, а затем и около данного дома, будучи в нетрезвом состоянии, учинил в отношении своей жены – К.Е.А. мелкое хулиганство, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой.
В судебном заседании К.С.В. вину в совершении указанного выше административного правонарушения полностью признал, и показал, что, действительно, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, он, будучи в нетрезвом состоянии, поругался со своей женой – К.Е.А., при этом он действительно выражался в ее адрес нецензурной бранью. В содеянном раскаивается. Заверил суд, что подобное не повторится.
Потерпевшая К.Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Из объяснений потерпевшей К.Е.А., отобранных сотрудником полиции 00.00.0000 г., следует, что 00.00.0000 она собиралась лечь спать, как пришел ее муж К.С.В. в состоянии алкогольного опьянения. Между ней и мужем произошла словесная ссора, в ходе которой муж стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью и угрожать физической расправой, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал. Ссора началась между ними в доме, а затем продолжилась около дома на улице. Она вынуждена была вызвать сотрудников полиции.
Оснований сомневаться в данных показаниях у суда не имеется, причин для оговора не установлено, поэтому данным показаниям суд придает доказательственное значение.
Вина К.С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 ... от 00.00.0000, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлением потерпевшей К.Е.А., ее объяснениями, а также объяснениями свидетеля Ш.А.И. и другими материалами административного производства.
Таким образом, анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина К.С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и доказана.
Действия К.С.В.. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственности, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает то, что К.С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что ранее К.С.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного суд считает возможным назначить К.С.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать К.С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 600 ( Шестьсот ) рублей.
Получатель штрафа – Управление федерального казначейства МФ РФ по Ульяновской области (Управление внутренних дел Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, код ОКАТО 73402000000, номер счета получателя 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.
На постановление может быть подана жалоба в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток.
Судья Е.И. Гаврилова
