Постановление от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 10-32/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 августа 2014 г.     г. Смоленск
 
    Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В., изучив уголовное дело в отношении Мотузовой И.В., <данные изъяты>, осужденной приговором и.о. мирового судьи судебного участка №10 г. Смоленска по ч.1 ст. 158 УК РФ, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №10 города Смоленска от 29.05.2014 года Мотузова И.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной. В соответствии с подп. 3 п.6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» Мортузова И.В. от назначенного наказания освобождена.
 
    Настоящее уголовное дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.
 
    На основании ч.3 ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
 
    Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела (ст. 389.7 УПК РФ).
 
    Материалами дела подтверждено, что копия апелляционной жалобы Мотузовой И.В. на указанный приговор вопреки требованиям ст.389.7 УПК РФ не направлялась ее защитнику.
 
    При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка №10 г.Смоленска для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ, поскольку данные требования не могут быть исполнены судом апелляционной инстанции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.7, 389.11 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело по обвинению Мотузовой И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с апелляционной жалобой Мотузовой И.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №10 города Смоленска от 29.05.2014 года возвратить мировому судье судебного участка №10 г.Смоленска для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.
 
    Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию не подлежит поскольку право на обжалование не предусмотрено УПК РФ и настоящее постановление не препятствует дальнейшему движению по уголовному делу.
 
    Председательствующий судья В.В. Чернышов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать