Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 1-60/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
11 августа 2014 года
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Васильевой О.В.
при секретаре Пахомовой А.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Оленегорска Мазуниной Ж.В.,
защитника Зыриной Г.С., представившей ордер № 1697 от 09.07.2014г., Васютченко С.В., представившей ордер № 1908 от 11.08.2014г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Латашевича А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Латашевич А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 02 минуты до 20 часов 17 минут Латашевич А,С., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в тамбуре квартир ..., тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил велосипед марки <данные изъяты> стоимостью ... рублей, принадлежащий М.
С похищенным имуществом Латашевич А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей М. материальный ущерб на сумму ... рублей, являющейся для нее значительным.
В судебном заседании обвиняемый Латашевич А.С. его защитник обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что Латашевич А.С. возместил вред, причиненный потерпевшей, она не имеет к нему претензий, стороны примирились.
Потерпевшая М. в судебном заседании согласилась с прекращением уголовного дела, указав, что материальный ущерб ей возмещен полностью, она примирилась с Латашевич А.С.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, так как имеются все основания для освобождения Латашевич А.С. от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежат удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что обвиняемый Латашевич А.С. полностью признал вину, раскаивается в содеянном, возместил полностью ущерб и потерпевшая к нему претензий не имеет, оба ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для освобождения Латашевич А.С. от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон. Обвиняемому разъяснены основания прекращения уголовного дела, он не возражал против прекращения дела по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Латашевича А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободить Латашевича А.С. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Латашевичу А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- руководство по эксплуатации с кассовым чеком на велосипед мари <данные изъяты> ключ от противоугонного велосипедного устройства, велосипед марки <данные изъяты> - оставить потерпевшей М.., копии документов на 5 листах – хранить в материалах уголовного дела;
- куртку синего цвета с эмблемой «adidas», джинсы синие, ботинки комбинированного черно-синего цвета – оставить Латашевичу А.С.;
- CD-RW диск с записью материалов с камер видеонаблюдения – хранить в при уголовном деле.
Копию постановления направить обвиняемому, прокурору, потерпевшему.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Председательствующий
О.В.Васильева
