Дата принятия: 11 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
село Лесное 11 августа 2014 года
14 часов 00 минут
Лесной районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Москалева Ю.Н.,
при секретаре Малиновской Т.В.,
с участием:
помощника прокурора Лесного района Тверской области Ивановой Н.В.,
старшего следователя Удомельского МСО СК РФ по Тверской области Бурова А.А.,
подозреваемого Тихомирова С.В.,
защитника – адвоката Перепелкина В.В. (удостоверение № 175 от 19.11.2002 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное постановление старшего следователя Удомельского МСО СК РФ по Тверской области о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Тихомирова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Тихомиров С.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя.
Из представленных материалов следует, чтоуголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении Тихомирова С.В. В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> от дежурного Лесного ПП МО МВД России «Удомельский» поступило сообщение о том, что в дежурную часть Лесного ПП МО МВД России «Удомельский» с явкой с повинной обратился Тихомиров С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, нанес несколько ножевых ранений своему знакомому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При выезде на место происшествия следственно-оперативной группы установлено, что в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, обнаружены многочисленные следы вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь. Также на месте происшествия были обнаружены и изъяты два ножа со следами вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь. ФИО4 до приезда СОГ был госпитализирован <данные изъяты> в ГБУЗ «ЦРБ Лесного района». По дороге в ГБУЗ «Тверская областная клиническая больница» ФИО4 от полученных повреждений скончался. Причиной смерти ФИО4 явилась массивная кровопотеря в результате колото-резаного ранения груди, проникающего в грудную полость с повреждением сердца. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тихомиров С.В. задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ и доставлен в ИВС МО МВД России «Удомельский». В настоящее время в отношении Тихомирова С.В. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим причинам. Преступление, в котором подозревается Тихомиров С.В. относится к категории особо тяжких. ФИО10 не работает, женат, детей не имеет. Свидетелями по уголовному делу являются родственники Тихомирова С.В. По возрасту и данным о личности Тихомиров С.В. способен предпринимать активные действия, не ограничен в возможности передвижения, в связи с чем он может скрыться от предварительного следствия, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Ходатайствует перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Тихомирова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого.
Ходатайство представлено в суд 11 августа 2014 года в 09 часов 45 минут с согласия руководителя следственного органа – Удомельского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области.
Старший следователь Удомельского МСО СК РФ по Тверской области поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, пояснил, что об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу просит по причинам, указанным в ходатайстве.
В судебном заседании помощник прокурора Лесного района Тверской области Иванова Н.В. поддержала ходатайство следователя, считая необходимым избрать Тихомирову С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Подозреваемый Тихомиров С.В. воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации и от дачи каких-либо пояснений отказался.
Защитник Перепелкин В.В. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, просил меру пресечения в виде заключения под стражу не избирать, полагает что такая мера пресечения как домашний арест будет достаточной для Тихомирова С.В. Представленные следователем доказательства недостаточны для того, чтобы сделать вывод о необходимости применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Тихомиров С.В. не работает по причине того, что является <данные изъяты>, намерений скрыться от органов расследования не имеет.
Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не прибыл, отправленный по месту его жительства нарочный не смог вручить извещение о месте и времени рассмотрения ходатайства следователя по причине отсутствия адресата.
Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу подозреваемому, обвиняемому может быть избрана мера пресечения.
При этом в ч. 1 ст. 108 УПК РФ указано о том, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Уголовное дело возбуждено следователем Удомельского МСО СУ СК РФ по Тверской области при наличии достаточных к тому оснований.
Органами уголовного преследования Тихомиров С.В. подозревается в совершении общественно-опасного деяния, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок свыше десяти лет.
Подозреваемый Тихомиров С.В. органами предварительного расследования задержан по подозрению в совершении особо тяжкого преступления ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в тот же день в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46 УПК РФ он был допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника, от дачи показаний по уголовному делу отказался.
Задержан Тихомиров С.В. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ надлежащим должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что он обоснованно был задержан по подозрению в совершении преступления по основанию, предусмотренному п. 2, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 91 УПК РФ.
Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, надлежащим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, представлено в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, в установленные законом сроки.
Оценивая расследуемые по делу обстоятельства, представленные материалы и сведения в их совокупности, в том числе и данные о личности подозреваемого, который не работает, является <данные изъяты> по <данные изъяты>,суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Тихомиров С.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказывать влияние на свидетелей, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
С учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается Тихомиров С.В., обстоятельств, являющихся предметом расследования по уголовному делу, и данных о личности подозреваемого, избрание в отношении Тихомирова С.В. иной, более мягкой меры пресечения, невозможно, поскольку не исключит саму возможность для Тихомирова С.В. скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказывать влияние на свидетелей, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Суд, делая вывод о том, что подозреваемый может скрыться от органов предварительного следствия, исходит из того, что преступление, в совершении которого подозревается Тихомиров С.В., относится к категории особо тяжких преступлений, за которое возможно назначение наказания в виде лишения свободы на длительный срок.
Делая вывод о возможности оказания влияния на свидетелей, суд исходит из того, что свидетель ФИО8 является супругой подозреваемого, проживает по тому же адресу, что и Тихомиров С.В.
Указанное обстоятельство не исключает возможность оказания давления на свидетеля ФИО8
Делая вывод о невозможности избрания Тихомирову С.В. иной, более мягкой меры пресечения суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», которые изложены в Постановлении от 19 декабря 2013 года № 41.
Представленные в суд материалы и обстоятельства дела свидетельствуют о реальной возможности совершения подозреваемым действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения.
При рассмотрении ходатайства следователя судом учитываются обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, а именно семейное положение Тихомирова С.В., его возраст, состояние здоровья, наличие инвалидности, род занятий.
Суд учитывает также тот факт, что в материалах дела не имеется сведений о заболеваниях, препятствующих содержанию Тихомирова С.В. под стражей.
Суд учитывает выводы руководителя филиала бюро № 6 ФГУ ГБ МСЭ по Тверской области от 26.08.2011 года, содержащихся в индивидуальной программе реабилитации инвалида, согласно которым Тихомиров С.В. «может обучаться по специальности: лесное хозяйство, с последующим рациональным трудоустройством в административной должности, с ограничением зрительных нагрузок, с ограничением работы на пп (не более трех часов в день) с дополнительными перерывами в работе».
Доводы защитника о том, что достаточной для Тихомирова С.В. мерой пресечения будет домашний арест, суд не принимает, поскольку обеспечить полную изоляцию подозреваемого в жилом помещении, в котором он проживает, невозможно.
В связи с тем, что срок предварительного следствия по уголовному делу истекает 09 октября 2014 года, суд полагает необходимым установить срок содержания Тихомирова С.В. под стражей до 09 октября 2014 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении подозреваемого Тихомирова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, женатого, не судимого, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 60 суток до 09 октября 2014 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лесной районный суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый Тихомиров С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.Н. Москалев
