Постановление от 11 августа 2014 года


Решение по административному делу
    КОПИЯ                                                                                   № 5-153/313/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
 
    12 августа 2014 года мировой судья судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области Караева Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Кодирова У.З., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В судебный участок №313 Реутовского судебного района Московской области 11.08.2014 г. поступил административный материал в отношении Кодирова У.З., которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Согласно копии постановления 50 АА № 008926 Кодиров У.З. 29.01.2014 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12 закона Московской области от 05.10.2006 г. № 170-2006-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области» к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, (постановление вступило в законную силу 10.02.2014 г.) и который в срок до 11.04.2014 г. Кодировым У.З. не оплачен.
 
    Статьей 29.1. КоАП РФ предусмотрено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;  достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении,  считаю, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    В силу ч. 2 ст. 29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 6. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Кодиров У.З. обязан был уплатить административный штраф в срок до 11 апреля 2014 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения), по данному делу об административном правонарушении начинает исчисляться с 11 апреля 2014 года и истекает 11 июля 2014 года. Административный материал в отношении Кодирова У.З. поступил в судебный участок № 313 Реутовского судебного района Московской области 11 августа 2014 г., по истечению срока давности привлечения к административной ответственности. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что срок привлечения Кодирова У.З. к административной ответственности истек 11.07.2014 г. и в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Кодирова У.З. подлежитпрекращению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4, ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кодирова У.З. за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
    Мировой судья:                   подпись Е.В. Караева
 
 
    Копия верна
 
                                                            Мировой судья: подпись
 
                                                                                                                                           Секретарь: подпись
 
 
    Постановление НЕ вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
                                                                                            Секретарь: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать